見識到了網(wǎng)絡(luò)輿論的冰山一角岩睁。
昨天看到某個(gè)公號發(fā)了篇關(guān)于羅翔老師的文章驯镊，主要內(nèi)容是寫羅翔老師從“封神”到“跌下神壇”的探討∵瓷蓿看完有感發(fā)了句感想“網(wǎng)絡(luò)一邊造神，一邊毀了自己造的神”必搞。沒想到這一句話會引起討論必指。
有人說造神毀神的不是同一批人，我不能這能說恕洲，有人指出上一個(gè)人的回復(fù)是在偷換概念塔橡，有人在辯駁我的語句確實(shí)有問題，網(wǎng)絡(luò)不能作為主語......詳細(xì)看圖........
怎么說呢霜第，看到這些評論心里有些五味雜陳葛家。我在寫這句評論的時(shí)候，只是想表達(dá)網(wǎng)絡(luò)的千變?nèi)f化泌类，想到了很多網(wǎng)上曾經(jīng)被高捧后又被眾人罵的現(xiàn)象癞谒。沒想到會因?yàn)橹髡Z是“網(wǎng)絡(luò)”而引發(fā)討論。
不是在說評論者的對錯(cuò)刃榨，而是突然想到那些在網(wǎng)絡(luò)上被輿論攻擊的人弹砚。他們可能有些人在說一句話的時(shí)候只想表達(dá)一種意思，而在其他人看來又是另一種意思喇澡，于是引發(fā)爭論迅栅，從一件事引申到另一件事，就一發(fā)不可收拾晴玖。（想到《一句頂一萬句》這本書了）
我現(xiàn)在從事的新媒體行業(yè)的读存，對這種狀況也深有體會为流。經(jīng)常發(fā)了一個(gè)視頻，下面總有不同的聲音让簿，可我本意想表達(dá)的并非如此敬察。有時(shí)候心情不佳的時(shí)候看到這些評論也挺容易上火的，心想真是一群杠精尔当！啥都要來杠幾句莲祸！
人太容易沉浸在自己的主觀意識里面了，我也一樣椭迎，總要讓自己邏輯自洽吧锐帜。
只是隨著網(wǎng)絡(luò)的普及與發(fā)達(dá)，言論越來越自由畜号，人們也有了非常廣闊的發(fā)聲地缴阎，但真的就自由了嗎？不知道什么時(shí)候的一句話简软，就被別人理解成了別的意思蛮拔。你說這種不對嗎，也不是啊痹升，大家腦子都不一樣建炫，想的也不一樣，無法阻止別人邏輯自洽的理解啊疼蛾，我們與之爭論的時(shí)候不也是在維護(hù)自己的邏輯嗎肛跌？
言論自由的現(xiàn)在，也有人更想閉麥了察郁。
上網(wǎng)多了之后就越不想看了惋砂，做新媒體也是越做越疲憊，無法掌控自己的情緒绳锅，在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)大世界里，真的挺難安心的酝掩。網(wǎng)絡(luò)輿論不是一人之力可以化解的鳞芙，一件事背后總有不同的意思。
