今天的閱讀，依舊是重在文學常識的梳理敞峭。收獲如下：
“四書”的常規(guī)順序是《大學》《中庸》《論語》《孟子》。但在朱子之前蝉仇，《學》《庸》源于《禮記》旋讹，本為政治倫理綱常的一部分。到宋代二程后轿衔，繼承朱子學說沉迹，最終確立順序：《大學》提綱挈領，《中庸》第二（原意為列取本心害驹，后演變?yōu)楂@取功名）鞭呕，《論語》《孟子》最后。
一直覺得《戰(zhàn)國策》這一名字很符合這本書的內容：記載戰(zhàn)國時期各名士的詭辯言論和獨屬于那段風云歷史中的重要事件宛官。電視劇《大秦帝國》中對于張儀和蘇秦的演繹基本符合歷史事實葫松，不過我也看到名士不僅僅在于擅長詭辯，更是其對歷史的審時度勢底洗。
《史記》和《漢書》篇中獲得的收獲并不多腋么，所談內容也與文史文章所言相差不大。不過通過朱自清的解讀亥揖，我倒是對司馬遷和班固二人有了更深一層的了解：世間大才珊擂，要想獲得一番成就，必定要沉淀下來费变，奮發(fā)圖強摧扇，堅持不懈，才能立言立業(yè)胡控。
