胡為乎株林买鸽？從夏南泌类！匪適株林刃榨，從夏南枢希！
駕我乘馬，說于株野茅诱。乘我乘駒瑟俭，朝食于株摆寄！?
為何去株邑之郊坯门？只為尋找夏南古戴。不是到株邑之郊现恼？只想去尋找夏南黍檩。
駕大車趕起四馬建炫，停車在株邑之野肛跌。駕輕車趕起四駒衍慎，抵達(dá)株邑吃早餐息歇皮钠。
【注釋】
[1]胡為：為什么麦轰。株：陳國(guó)邑名。林：郊野末荐。[2]從：跟甲脏，此處意思是找人。夏南：即夏姬之子夏徵舒块请。[3]乘馬：四匹馬。古以一車四馬為一乘拳缠。[4]說：通“稅”墩新，此處指停車解馬。株野：株邑之郊野窟坐。[5]駒：馬高五尺以上海渊、六尺以下稱“駒”，大夫所乘狸涌；馬高六尺以上稱“馬”切省，諸侯國(guó)君所乘最岗。[6]朝食：吃早飯帕胆。
【賞析】
據(jù)《左傳·宣公九年》記載，陳靈公荒淫無(wú)道般渡，他經(jīng)常和大臣孔寧懒豹、儀行父一起與夏姬在朝廷里做茍且之事芙盘，這些丑聞天下人無(wú)不知曉。夏姬是當(dāng)時(shí)國(guó)中的絕色美女，她有一個(gè)兒子叫夏徵舒囚衔，就是詩(shī)中提到的“夏南”。夏徵舒看到自己的母親與君臣之間的茍且之事非常氣憤，最讓他忍受不了的是陳靈公經(jīng)常拿夏徵舒作為戲謔的對(duì)象。有時(shí)，陳靈公會(huì)問儀行父夏徵舒長(zhǎng)得像誰(shuí)碧信，儀行父帶著淫笑說夏徵舒長(zhǎng)得像陳靈公板丽，陳靈公又反說長(zhǎng)得像儀行父。這種戲謔讓夏徵舒既羞愧又氣憤，于是有一天辛萍，夏徵舒潛伏在了皇宮的馬廄中，趁著陳靈公不備，一箭將他射死，從而引起了一場(chǎng)臭名昭著的內(nèi)亂，夏徵舒最終也在這場(chǎng)內(nèi)亂中搭上了性命包券。
《株林》一詩(shī)是《詩(shī)經(jīng)》中難得的一首幽默諷刺詩(shī)兰珍，它對(duì)陳靈公一伙人與夏姬所行的淫亂之事的揭露，用了諷刺幽默的獨(dú)特方式爆捞，給人們留下了深刻的印象成肘。《毛詩(shī)序》在評(píng)論這首詩(shī)時(shí)也略帶諷刺地說“：《株林》顷蟀，刺靈公也。淫乎夏姬是趴，驅(qū)馳而往，朝夕不休息焉。”可見，陳靈公做人做到這個(gè)地步，實(shí)在是悲哀至極痢掠！
統(tǒng)治者的生活對(duì)于一般百姓來說是神秘足画、封閉的蔬将，但是，如果某個(gè)國(guó)君的荒淫行為成為了街頭巷尾議論叁幢、諷刺的話題，那么就可以想象這個(gè)國(guó)君已經(jīng)昏庸淫亂到了何種地步÷伎希《株林》一詩(shī)中所描述的陳靈公就是這樣一個(gè)昏庸無(wú)用的國(guó)君。
詩(shī)人在第一章以百姓的口吻來議論陳靈公的淫亂行為。當(dāng)大家看到陳靈公大張旗鼓地駕著馬車前去找夏姬幽會(huì)時(shí)介评，有的百姓就問：“咱們的國(guó)君為何這么著急忙慌的屁商，這是去哪里呀恤筛？”有人回答：“去株林邑啊弓乙！”有的人則反駁說：“咱的國(guó)君不是去株林邑滑潘，是去看望夏徵舒（實(shí)際上是去看夏姬）！”
其實(shí)百姓們都知道陳靈公是去株林邑粹舵，但是詩(shī)人偏偏要否定這個(gè)事實(shí)，用這種欲擒故縱的方式渲染出對(duì)陳靈公趕赴尋淫亂丑態(tài)的諷刺堰塌。陳靈公去哪里并不重要牵现，重要的是他是去找夏姬尋歡作樂。那么腻异，為何詩(shī)人又不直接說出陳靈公是去找夏姬残邀，而是說去看望夏徵舒呢皆辽？
原來詩(shī)人在這里又用了一個(gè)故弄玄虛的小伎倆柑蛇，對(duì)于這種齷齪之事，詩(shī)人不愿意直接提及驱闷，而是用一個(gè)與夏姬最為親近的夏徵舒耻台，將人們的思維引領(lǐng)到所要諷刺的事上。這也反映出詩(shī)人對(duì)陳靈公的所作所為的不屑空另，這種狡黠的文筆比那種直接表達(dá)自己觀點(diǎn)的文字更能烘托出全詩(shī)的諷刺意味盆耽。
“駕我乘馬，說于株野扼菠∩阍樱”第二章中詩(shī)人把自己當(dāng)成了陳靈公，一路上通過炫耀所乘的寶馬循榆，來抒發(fā)出自己已經(jīng)抑制不住的喜悅之情析恢。等到陳靈公到了株林邑，便不用再假借去探望夏徵舒的借口冯痢，也不用顧及周遭百姓的議論氮昧，因?yàn)樗R上就要見到朝思暮想的夏姬了框杜。于是陳靈公興高采烈浦楣、眉飛色舞地大聲說道：“說于株野∵淙瑁”
接下來振劳，詩(shī)人搖身一變，又以孔寧油狂、儀行父的口吻說出：“乘我乘駒历恐，朝食于株∽辏”這兩個(gè)大臣對(duì)此時(shí)陳靈公的心情一定是深有體會(huì)弱贼，他們適時(shí)宜地奉承陳靈公趕快“朝食于株”，“朝食”的意思是吃早飯磷蛹，古人常以比喻男女情欲之事吮旅。詩(shī)人此處提到“朝食于株”，這一句與前面“說于株野”相對(duì)應(yīng)味咳，并且一語(yǔ)雙關(guān)庇勃，反映出陳靈公一伙人欲蓋彌彰的丑事。更為巧妙的是槽驶，詩(shī)人在第二章一直用的是“參與者”的口吻责嚷，從這個(gè)角度講，仿佛陳靈公一伙人自己在諷刺自己掂铐，再加上百姓的議論與君臣的洋洋自得形成鮮明的對(duì)比罕拂，一下子使全詩(shī)達(dá)到了絕佳的諷刺效果揍异。
