——實(shí)事求是的態(tài)度轴捎，需要在生活中保持實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)的工作作風(fēng)废亭。
上午在工作群匯報(bào)生產(chǎn)進(jìn)度般渡，其中領(lǐng)導(dǎo)特別追問了某一條情況懒豹。該問題發(fā)生在我調(diào)休的前一天，另外個(gè)同事跟進(jìn)的驯用。我就去問工藝負(fù)責(zé)人脸秽，工藝說，東西要么在現(xiàn)場(chǎng)蝴乔，要么就返廠檢查了记餐。我去現(xiàn)場(chǎng)走了一圈沒發(fā)現(xiàn)實(shí)物，東西那應(yīng)該就返走了薇正。然后再問了專門跟進(jìn)該問題的同事片酝，他說東西一根壞的嚴(yán)重，一根輕微挖腰，我簡(jiǎn)要拍了一下圖紙就匯報(bào)給了領(lǐng)導(dǎo)雕沿。全程沒看到實(shí)物，匯報(bào)給領(lǐng)導(dǎo)如下：東西返走了猴仑，墊圈燒蝕一根嚴(yán)重审轮、一根輕微。
后在相關(guān)同事的一起配合下，在現(xiàn)場(chǎng)另一個(gè)地方發(fā)現(xiàn)了實(shí)物疾渣。拍下了實(shí)物發(fā)回群里篡诽，領(lǐng)導(dǎo)說燒蝕地方不一定是密封圈，要分解確定才能下決定榴捡。問了同事杈女，這個(gè)地方密封方式是密封圈而不是墊圈，實(shí)物也是薄疚。而且碧信，經(jīng)過實(shí)物分析，其中只有一根有燒蝕情況街夭，另一根不是輕微而是正常的砰碴。
在整個(gè)過程中，完全沒有依據(jù)實(shí)物分析板丽，而是根據(jù)別人所說呈枉，在沒有根據(jù)情況下妄下結(jié)論。作出四點(diǎn)錯(cuò)誤結(jié)論埃碱。一是實(shí)物就在現(xiàn)場(chǎng)而沒有返走猖辫；二是連接處結(jié)構(gòu)沒具體分析，將密封圈和墊圈混為一談砚殿；三是燒蝕地方不一定就是密封圈所致啃憎，妄下結(jié)論；四是燒蝕地方只有一處似炎，而不是所謂的兩處辛萍。
沒根據(jù)實(shí)際調(diào)查分析的結(jié)論都是站不住腳的。
