二么鹤、不符合事實(shí)的“完美”推論，一定存在邏輯漏洞味廊。
為什么“邏輯推理”與事實(shí)不符蒸甜？
一、已知前提是錯(cuò)誤的余佛，即論據(jù)問(wèn)題柠新。
二、推理方法存在誤區(qū)辉巡，即論證問(wèn)題恨憎。
三、立論角度本身有缺陷郊楣，即論點(diǎn)問(wèn)題框咙。
人們最常犯的邏輯錯(cuò)誤主要在立論環(huán)節(jié)，即提出的論點(diǎn)不扎實(shí)痢甘。
怎樣減少推理中的邏輯漏洞喇嘱？
提高思維邏輯性是一個(gè)系統(tǒng)工程。以邏輯推理為例塞栅，應(yīng)當(dāng)從論點(diǎn)者铜、論據(jù)、論證三個(gè)環(huán)節(jié)著手放椰，找出思維盲點(diǎn)作烟，為這些漏洞打上補(bǔ)丁。判斷論點(diǎn)砾医、論據(jù)拿撩、論證是否符合邏輯的重要手段，就是將其與事實(shí)進(jìn)行對(duì)比如蚜。
一压恒、論點(diǎn)上的邏輯漏洞。
論點(diǎn)是否站住腳错邦，決定了一個(gè)理論是否成立探赫。漏洞百出的論點(diǎn)不但缺乏論證價(jià)值，也容易遭到抨擊撬呢。
二伦吠、論據(jù)上的邏輯漏洞。
以偏概全的論據(jù)只會(huì)導(dǎo)致以偏概全的論點(diǎn)。
三毛仪、論證上的邏輯漏洞搁嗓。
嚴(yán)密的邏輯推理具有排他性。
通過(guò)論點(diǎn)箱靴、論據(jù)谱姓、論證打補(bǔ)丁，可以有效提升思維的邏輯性刨晴，讓自己提出的觀點(diǎn)最大限度地契合事實(shí)。
