提到數(shù)據(jù)我們都會想到“數(shù)據(jù)思維”，我們常常會聽到這樣的說法，一定要積累海量的數(shù)據(jù)阅悍、一定要用上復(fù)雜的算法和模型、一定要實現(xiàn)對工作和解決辦法的顛覆式創(chuàng)新昨稼。事實是這樣嗎节视？數(shù)據(jù)思維的本質(zhì)，不是追求數(shù)據(jù)的積累或是算法的復(fù)雜度假栓，而是要清楚地知道寻行，如何用好數(shù)據(jù)、更好地解決工作中遇到的實際問題匾荆。
? 比如說拌蜘，有的單位的基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善，處理群眾問題的線上化程度和數(shù)據(jù)積累也很有限牙丽。但他們在處理群眾問題邏輯上想得很透拦坠、對解決問題流程的拆解很到位、對提升和增長所需要重點關(guān)注的環(huán)節(jié)抓得很準剩岳，尤其是他們都很有經(jīng)驗贞滨，畢竟實踐出真知，真理也是需要檢驗的。在重要環(huán)節(jié)上晓铆，他們敢于提出問題和關(guān)鍵假設(shè)勺良，然后有的放矢地去積累數(shù)據(jù)。他們及時復(fù)盤骄噪，基于分析結(jié)果一邊優(yōu)化尚困、一邊提出新的問題和假設(shè)——在這個過程中，即便他們只使用了幾張不超過 10M 的 Excel 表格链蕊、只運用了小學(xué)生都能熟練掌握的四則運算事甜，我們也不會認為這樣的干部沒有‘數(shù)據(jù)思維’、算不上‘數(shù)據(jù)驅(qū)動’滔韵。能夠踏實做到這一步的干部逻谦，就算是已經(jīng)吃透‘數(shù)據(jù)思維’的內(nèi)核，能夠更好的運用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)解決工作遇到的實際問題陪蜻。
? 要運用數(shù)據(jù)邦马，先忘掉“數(shù)據(jù)”。所以宴卖，我覺得‘數(shù)據(jù)思維’滋将，歸根結(jié)底是因為有了數(shù)據(jù)加持，從而更有底氣和把握做出正確決策症昏，繼而更高效地解決問題的思維随闽。我們不能拘泥于字面上的、狹義的‘數(shù)據(jù)’這個詞本身肝谭。甚至可以試著先忘掉‘數(shù)據(jù)’橱脸，捋一捋工作模式、搞清楚要解決的核心問題到底是什么分苇；在此基礎(chǔ)之上添诉，再引入數(shù)據(jù)、考慮數(shù)據(jù)能幫到什么医寿，進而刷新對工作模式和核心問題的理解栏赴。”具體來說：第一靖秩，理解工作本質(zhì)须眷、提出問題；第二沟突，拆解成多個子問題花颗；第三，逐個分析和評估惠拭；第四扩劝，總結(jié)和決策庸论。這種結(jié)構(gòu)化思維指導(dǎo)下的、解決問題的框架在如今的數(shù)字化背景下非常適用棒呛∧羰荆“首先，黨員干部要明確目前工作上面臨的核心問題是什么簇秒，大家充分探討和論證鱼喉、要達成共識；然后趋观，是對問題進行拆解扛禽，可以根據(jù)工作流程、關(guān)鍵要素等維度細分成多個子命題皱坛。圍繞每個子命題要敢于提出關(guān)鍵假設(shè)编曼、圈定測試范圍、排好優(yōu)先級麸恍；第三步用包含數(shù)據(jù)分析在內(nèi)的手段，對第二步拆解出來的問題和假設(shè)進一步量化搀矫、驗證和評估抹沪。最后一步，基于前面的分析結(jié)果瓤球，總結(jié)和決策融欧。在落地執(zhí)行的過程中一定還會碰到新的挑戰(zhàn)、出現(xiàn)新的問題卦羡，這時候再從第一步開始噪馏、螺旋式推進÷潭”
? 但我們要記住一點：數(shù)據(jù)只是錦上添花欠肾，而不是我們解決工作問題的治本之策。在數(shù)字化工作愈演愈烈的當下拟赊，不乏有打著“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”的旗號販賣焦慮者刺桃，也不缺把“數(shù)字化”當作救命稻草，或者拿著錘子到處找釘子的干部吸祟。越是這樣瑟慈，黨員干部越是要從初心和使命出發(fā)，對自身能力與本心有清晰的定位屋匕，對問題的發(fā)展和趨勢發(fā)展有客觀的判斷葛碧，對數(shù)據(jù)科學(xué)的優(yōu)勢和局限性有必要的認知。否則过吻，很容易陷入先把“數(shù)據(jù)思維”當作萬金油进泼，一頓操作猛如虎卻沒有感受到問題解決速率突飛猛進的尷尬境地。到了最后，就“甩鍋”給數(shù)據(jù)缘琅，背離本心粘都，脫離了黨和人民群眾，這是最不能發(fā)生的事情刷袍。
