前幾天看新聞衡未,那個楊舒平給我氣的尸执,差點失去理性寫文字討伐,雖然我的文都是自我娛樂缓醋,但還是想“憤青”一把如失,好好罵幾句才舒服。
其實我什么都沒做送粱,只是看看網(wǎng)上的跟帖褪贵、評論就心理平衡了,吐沫星子淹死人抗俄,我湊什么熱鬧竭鞍?只是“美國的空氣又甜又鮮”的說辭,還是讓我撅嘴的橄镜。鮮,固然有吧冯乘,中國也有洽胶,不是美國獨有;甜裆馒,你吃了姊氓?怎么個判斷?這逢迎的喷好,也沒誰了翔横!
中國留學生哦,你“才”是有了梗搅,“德”呢禾唁?在國內(nèi)每天戴口罩,我看你再回國門也要戴口罩啰无切!不然如何見人荡短?君不見藍天白云,是雙眼蒙蔽了嗎哆键?君不度國之尊嚴掘托,是心被蒙蔽了嗎?唉籍嘹,德已無闪盔,留才何用弯院!
有人根據(jù)“德才”的有無,把人分為四類:有德有才是精品泪掀,有德無才是次品听绳,無德無才是廢品,有才無德是毒品族淮。精辟氨韬臁!若有高尚的德行祝辣,哪怕才不高贴妻,對自己對別人對社會對國家,影響不大蝙斜;可若是德行不夠名惩,修養(yǎng)欠缺,才氣反倒逼人孕荠,影響力可就大了娩鹉!
從古至今,我們的教育就特別注重育人德行稚伍⊥溆瑁《左傳·襄公二十四年》載:“太上有立德,其次有立功个曙,其次有立言锈嫩。”三者之中垦搬,視“立德”為“太上”之功呼寸。這種價值取向深刻地影響了古人的教育觀念,致使傳統(tǒng)家規(guī)家訓特別強調(diào)“立德為上”猴贰,將德育置于教育的首位对雪,以德立身成人。
《顏氏家訓·勉學》中也教育子孫:讀書治學當以“增益德行米绕,敦厲風俗”為第一要務瑟捣。司馬光在《家范》中引《大學》“自天子以至庶人,一是以修身為本”的論說栅干,告誡子孫修身立德的重要性蝶柿,并主張效仿古代圣賢行德禮廉儉。
《論語·子路》載:“其身正非驮,不令而行交汤;其身不正,雖令不從”,這倒和學生的心理一般無二:我喜歡你這個老師芙扎,你說的不對我也想聽星岗;我討厭你這個老師,你說得再對我也不想聽戒洼∏伍伲“親其師,信其道”圈浇,這樣的師寥掐,必定是有高尚師德的老師,熱愛職業(yè)熱愛學生熱愛生活的老師磷蜀,陽光向上的老師召耘。一個老師,如果不能把師德放在首位褐隆,那可真是“毀”人不倦了污它!
盧新寧,人民日報社副總編輯庶弃,曾在北京大學中文系畢業(yè)衫贬,偶爾讀到他在北大中文系畢業(yè)典禮上的致辭,讓我內(nèi)心震撼歇攻!他說:“我唯一的害怕固惯,是你們已經(jīng)不相信了——不相信規(guī)則能戰(zhàn)勝潛規(guī)則,不相信學場有別于官場缴守,不相信學術(shù)不等于權(quán)術(shù)缝呕,不相信風骨遠勝于媚骨。你們或許不相信了斧散,因為追求級別的越來越多,追求真理的越來越少摊聋;講待遇的越來越多鸡捐,講理想的越來越少;大官越來越多麻裁,大師越來越少箍镜。因此,在你們走向社會之際煎源,我想說的只是色迂,請看護好你曾經(jīng)的激情和理想。在這個懷疑的時代手销,我們依然需要信仰歇僧。”
對,信仰诈悍。當今時代祸轮,教育的本質(zhì)是什么?我們?nèi)绾巫鼋逃那恳苍S四個字可以概括――立德樹人适袜。培養(yǎng)學生有信仰、有信念舷夺、有責任苦酱、有擔當、有教養(yǎng)给猾、有理想疫萤,是我們教育工作共同的命題。鑒于此耙册,學校的德育工作成了重中之重给僵!
我個人認為,德育是一種熏陶详拙,像春雨一樣潤物無聲帝际。如果一個學校,教師有靈魂饶辙,學校有文化蹲诀,那么,環(huán)境上的影響弃揽,精神上的引領(lǐng)脯爪,都會給受教育者潛移默化的洗禮。周國平有句話我非常喜歡:“要讓學生心中傳承高貴矿微,必須讓他們經(jīng)常目睹高貴痕慢,因此一所學校必須擁有相當數(shù)量的老師,他們身上真正體現(xiàn)了高貴涌矢∫淳伲”
同意。仁義禮智信娜庇,溫良恭謙讓塔次,我們中華的好傳統(tǒng)就是要以德引領(lǐng),以德示范名秀,用它來點燃學生內(nèi)心對真善美的追求励负,對自己更完美的要求。德匕得,不就是樹魂继榆,鑄根,為自己的人生打底色嗎?
“為天地立心裕照,為生民立命攒发,為往圣繼絕學,為萬世開太平晋南』菰常”北宋著名理學家張載,真的給我們留下了許多寶貴的精神遺產(chǎn)负间。我想偶妖,重新去品一品,想一想政溃,再做一做我們的中國夢趾访,就會明白――若使人民有信仰,國家有希望董虱,民族有力量扼鞋,那么教育行走,“德”字須當頭胺哂铡云头!
不然,一個楊舒平漸漸被淡忘淫半,第二個第三個“楊舒平”冒出來溃槐,豈不嘆哉!