閱讀報告|《簡單邏輯學(xué)》
今天是星期日了。我因為最近生病的原因差一點就無法兌現(xiàn)自己每周為大家講解一本書的承諾了，還好最后還是趕上這周的最后一天了无午。
SO幕袱，今天還是繼續(xù)按照咱們的約定，這次為大家講解閱讀計劃中的第二本書《簡單邏輯學(xué)》咸作。
《簡單邏輯學(xué)》這本書是為邏輯學(xué)入門與實際應(yīng)用的讀者而準(zhǔn)備的锨阿，它的內(nèi)容精巧而實用。
實際上记罚，這本書我早在國慶期間就閱讀完畢了墅诡，只是無奈自己生病休養(yǎng)了幾天，才沒有及時給大家介紹和講解它桐智。
本篇文章后末早，我會在文章末尾的左下角添加這本書的強力研讀筆記，進(jìn)一步想了解這本書的朋友可以點擊觀看或收藏筆記说庭。文章的主體內(nèi)容依舊是拿一些比較值得討論或者有趣的點來給大家講解然磷。
好，進(jìn)入主題刊驴。今天依舊嘗試新的表現(xiàn)形式姿搜，希望你們喜歡。
1.笨蛋和智者的距離只差4步
一個人從沒有毫無邏輯到邏輯嚴(yán)謹(jǐn)捆憎，需要經(jīng)歷4個過程：
- 確認(rèn)事實
- 把自己的觀念聯(lián)系事實
- 用語言表達(dá)自己的想法
- 確認(rèn)真相痪欲。
我的想法：
這些看起來簡單清晰的四個步驟，每一個環(huán)節(jié)到下一個環(huán)節(jié)之間都有大量的問題存在攻礼。比如业踢，溝通效率低這一問題就屬于“用語言表達(dá)自己的想法”這個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題。
2.邏輯學(xué)的四大基本定律
- 同一律（事物只能是它本身）
- 排中律（是或不是礁扮，沒有中間狀態(tài)）
- 充足理由律（任何事物都有其存在原因）
- 矛盾律（前后不矛盾）
我的想法：
這四個定律的特點是無需證明即天然成立知举，就像三角形的內(nèi)角和是180度一樣。
同時太伊，就像是三角形的內(nèi)角和在某個特殊狀態(tài)下度數(shù)會出現(xiàn)輕微偏移一樣雇锡，時空狀態(tài)下的邏輯四大定律是否會有所變化呢？
這正是上一本書《上帝與新物理學(xué)》討論的問題僚焦。
3. 學(xué)以致用or用以致學(xué)锰提？
本源的知識可以應(yīng)用于實踐領(lǐng)域，因為找到事物的根源就可以控制事物的發(fā)展，控制事物所帶來的影響立肘。
通過評估結(jié)果的性質(zhì)边坤，同樣可以推測出原因的部分特性，這些知識將引領(lǐng)自己的探尋方向谅年。
我的想法：
前者是學(xué)以致用茧痒，后者是用以致學(xué)。這讓我想起自己的一篇歷史文章《讀書就是不要做讀書筆記》融蹂。在時間緊急的情況下旺订，我更鼓勵用以致學(xué)，其效果往往更加出乎你的意料超燃，對此我深有體會区拳。
4.如何從邏輯角度切入高效溝通問題？
低效溝通的根源在于雙方并不了解彼此的想法意乓∮５鳎《簡單邏輯學(xué)》為此提出了邏輯層面的解決方案就是定義術(shù)語其目的是避免語義不清和模凌兩可。具體如下：
第一步：將要定義的術(shù)語放入最相近的類別當(dāng)中
第二步：確定其與同類事物中不同的特性
比如：正義是一種社會美德洽瞬，通過正義每個人都得到其應(yīng)得的一切。前一句是定義類別业汰，后一句是定義特性伙窃。
確保雙方理解的“正義”是同一個“正義”，雙方才能夠真正進(jìn)行高效溝通样漆。
我的想法：
這個方法幾乎可以滅殺絕大部分的溝通偏誤为障。除此之外，溝通一定是一個輸入-理解-輸出的3個環(huán)節(jié)的過程放祟，因此高效溝通往往是要雙方反復(fù)確認(rèn)對方的意思來完成的鳍怨。這個時候養(yǎng)成記錄信息的習(xí)慣就很重要了。比如職場上跪妥，leader布置任務(wù)的時候鞋喇，當(dāng)場用紙筆記錄下來任務(wù)要點，離開時向leader再次確認(rèn)任務(wù)或補充自己的疑惑就是一個高效溝通的好例子眉撵。
5.建立一個論證
前提+結(jié)論=論證
正確的前提+有效的論證結(jié)構(gòu)=正確的結(jié)論
命題的真假與它肯定與否沒有關(guān)系侦香。比如：“不得不”句式也許表達(dá)的是一個真相。
6.愚蠢的比較和聰明的類比
僅僅因為在比較的時候我們發(fā)現(xiàn)它們很相似纽疟，就得出“這兩個事物很相似”這個結(jié)論是錯誤的罐韩。
問題的關(guān)鍵并不是相似特征的多少，而是其決定作用的這些相似特質(zhì)的重要性污朽。
比如：咖啡壺和烤箱 它們可能是同顏色的同重量的同原料的同是電子產(chǎn)品等等散吵。但是它們的關(guān)鍵特質(zhì)不一樣，復(fù)雜事物的比較亦然。
相反矾睦，類比在這方面表現(xiàn)的比“比較”聰明得多晦款。
類比論證是比較A與B，A有Y品質(zhì)顷锰，因此B也有Y品質(zhì)柬赐。
這個結(jié)論不是必然的，但是它極有可能官紫。基于兩個事物大量相同特性（包括最重要的特質(zhì)性質(zhì)）的事實肛宋，其中一個事物具有某個特性，很可能另一個事物也有這個特性束世。
我的想法：
人類天生就是習(xí)慣把所有事物加以分類和比較酝陈。咖啡壺和烤箱的例子是簡單的毁涉，更為復(fù)雜的例子往往在生活中層出不窮沉帮，我們卻未必知道。
類比論證則是一個很好的演繹論證的工具
7.論證三段論
三段論的模式：
- 每一個M都是P（大前提）
- 每一個S都是M（小前提）
- 所以贫堰，每一個S都是P（結(jié)論）
M代表中項穆壕，P代表大項，S代表小項其屏。
以上的關(guān)系即如果M是P的一部分喇勋，同時S是M的一部分，那么S必然是P的一部分偎行。
8. 二十八種邏輯謬誤中最“高科技”的謬誤
《簡單邏輯學(xué)》中列舉了28種邏輯謬誤川背，其中有一個邏輯謬誤它稱為質(zhì)的量化。
即數(shù)據(jù)的提升并不能表示結(jié)果就一定會改變蛤袒。
比如：天氣的各種讀數(shù)提升熄云，大家可能猜測明天天氣會更熱，但是隔天起來卻不是一回事妙真。
我的想法
我為什么說這個是最“高科技”的邏輯謬誤呢缴允？因為大數(shù)據(jù)最容易犯這個毛病。我們的生活越來越數(shù)據(jù)化珍德，我們應(yīng)該學(xué)會防范數(shù)據(jù)解讀錯誤癌椿。
好了，《簡單邏輯學(xué)》這8個有趣的點都討論完了菱阵。我也想聽聽你的看法踢俄。
- 這個講解形式你喜歡嗎？
- 你有什么邏輯學(xué)的問題晴及？
歡迎評論都办。
