今日任務(wù)：
收聽晨間導(dǎo)讀：第一次專題討論：一場(chǎng)心理學(xué)咖的論戰(zhàn)
一些感悟：
關(guān)于這次論戰(zhàn)兩位老師所寫的長(zhǎng)文看了好幾遍煞茫，內(nèi)容涉及教育乡恕、孝文化以及中國(guó)心理咨詢行業(yè)套菜，信息量很大，簡(jiǎn)單說(shuō)下我的一些想法环戈。
1. 沒有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)
事件最初的時(shí)候闷板，微博上李雪與徐凱文的表達(dá)與回應(yīng)都帶有個(gè)人情緒。從徐凱文的長(zhǎng)文回應(yīng)開始院塞，兩位大咖擺事實(shí)講道理遮晚，表達(dá)各自觀點(diǎn)，無(wú)所謂誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)拦止。
2. 我的觀點(diǎn)
兩位大咖討論的范圍太大县遣，以我目前的認(rèn)知范圍，僅能就“孩子自殘時(shí)汹族，父母是否會(huì)有快感”這個(gè)話題說(shuō)點(diǎn)觀點(diǎn)萧求。（1）“孩子自殘時(shí)，父母會(huì)有快感”這一現(xiàn)象是存在的《ヂ鳎現(xiàn)象夸政，是事物表現(xiàn)出來(lái)的能被人感到的一切情況。網(wǎng)友們作為孩子一方的自我剖析榴徐，不管是否是他們對(duì)自己父母的誤讀守问，都是她們孩童時(shí)代感知到的。（2）父母不全是愛著自己的孩子的坑资。論戰(zhàn)的話題是一種極端耗帕，父母虐待孩子到孩子想要自殘以報(bào)復(fù)自己的父母，這些極端的案例很少袱贮，但實(shí)際生活中仿便，更多存在的不愛，其表現(xiàn)是冷漠和忽視攒巍。生孩子的原因有很多嗽仪，有發(fā)自內(nèi)心的對(duì)下一代的愛，也有非愛的其他因素窑业。（3）不論愛與不愛钦幔，走向極端的父母和孩子應(yīng)當(dāng)進(jìn)行心理干預(yù)枕屉。
3. 辯論的意義
任何問題都具有兩面性常柄，辯論通過(guò)對(duì)各自立場(chǎng)的闡述說(shuō)明，讓人看到事物的更多方面。就這次論戰(zhàn)而言西潘，很多網(wǎng)友站隊(duì)支持徐凱文或武志紅卷玉，那些表達(dá)了童年有過(guò)不好回憶的網(wǎng)友們，可以看到徐凱文“要得到真正的心靈自由喷市，唯有自己解放自己”的觀點(diǎn)相种；站隊(duì)徐凱文的網(wǎng)友，可以看到武志紅“自戀性暴怒”的觀點(diǎn)品姓。我認(rèn)為辯論的意義在于寝并，兩方觀點(diǎn)的碰撞給我們帶來(lái)的啟發(fā)。給那些沉迷在對(duì)至親的怨恨中無(wú)法前進(jìn)的人腹备、給教育自己子女十分極端的人衬潦、給像我一樣的持中立觀點(diǎn)的普通群眾、給從事心理咨詢工作的專業(yè)咨詢師以啟發(fā)植酥。
