感覺(jué)你這思路有點(diǎn)問(wèn)題,土改之前土地是地主的征峦,那地主的土地又從哪里來(lái)的呢柏锄?魯迅有句話‘天下本來(lái)沒(méi)有路,走的人多了便有了杂腰。我想土地本來(lái)也是沒(méi)有主人的垃你,只是有一些‘有本事’的人把土地霸占去了,所以他也就有了土地喂很,然后堂而皇之的做上了大地主惜颇。那時(shí)候新中國(guó)建立起來(lái),實(shí)行土改少辣,把土地從地主手里拿出來(lái)凌摄,分租給農(nóng)民。記得有這么一句話說(shuō)‘共產(chǎn)黨就是吃大鍋飯漓帅,共分財(cái)產(chǎn)锨亏,共用夫妻’什么的流氓政權(quán),單從土地上來(lái)說(shuō)忙干,共產(chǎn)黨把地主的土地平分給廣大農(nóng)民器予,那是因?yàn)樗麄兇蛱煜率菫榱撕推剑瑸榱私^大多數(shù)人的利益才那么做的豪直。至于你說(shuō)的把騰訊和阿里巴巴的錢(qián)也沒(méi)收了劣摇,平分給我們。我覺(jué)得這倒是不可能弓乙,那些人是憑著自己的努力去掙來(lái)的末融,也許其中存在著某些不為人知的一面钧惧,但也算是合法的吧!這也無(wú)法詳細(xì)的去分析勾习,個(gè)人覺(jué)得分錢(qián)和分地不能同日而語(yǔ)浓瞪,分土地是保證人民的基本生活要求,而分錢(qián)那樣就會(huì)造成一種我努不努力都無(wú)所謂巧婶,反正窮人多了乾颁,國(guó)家就會(huì)重新洗牌,重新分錢(qián)給我艺栈。兩者存在著本質(zhì)上的差別怎么可以拿來(lái)做論證英岭。一個(gè)政權(quán)的建立或多或少存在著一定的弊端,就像是法律也存在的不合理性湿右,但社會(huì)在進(jìn)步诅妹,時(shí)代在發(fā)展,文明也在不斷的進(jìn)步發(fā)展毅人,一些現(xiàn)行的法律法規(guī)也在不斷的完善吭狡,至于國(guó)家把土地還給農(nóng)民,我覺(jué)得是不會(huì)出現(xiàn)你說(shuō)的那種情況丈莺,地主憑什么就有土地了划煮?就像一樓說(shuō)的那樣,他姓李缔俄,是不是還給他一個(gè)唐朝土地弛秋,先不說(shuō)這道理了,我是炎黃子孫牵现,我祖宗的土地铐懊,我想作為廣大子孫的我們邀桑,是不是都有繼承祖宗土地的權(quán)利瞎疼?算不算合法合理?而那些地主多出來(lái)的土地壁畸,貌似是搶了我們的贼急,他們先輩當(dāng)年還是壓榨我們來(lái)著呢!