感覺(jué)你這思路有點(diǎn)問(wèn)題浸船，土改之前土地是地主的轮洋，那地主的土地又從哪里來(lái)的呢吞加？魯迅有句話‘天下本來(lái)沒(méi)有路币旧，走的人多了便有了搁宾。我想土地本來(lái)也是沒(méi)有主人的侧漓，只是有一些‘有本事’的人把土地霸占去了罚舱，所以他也就有了土地，然后堂而皇之的做上了大地主著摔。那時(shí)候新中國(guó)建立起來(lái)雪位，實(shí)行土改，把土地從地主手里拿出來(lái)梨撞，分租給農(nóng)民。記得有這么一句話說(shuō)‘共產(chǎn)黨就是吃大鍋飯香罐，共分財(cái)產(chǎn)卧波，共用夫妻’什么的流氓政權(quán)，單從土地上來(lái)說(shuō)庇茫，共產(chǎn)黨把地主的土地平分給廣大農(nóng)民港粱，那是因?yàn)樗麄兇蛱煜率菫榱撕推剑瑸榱私^大多數(shù)人的利益才那么做的。至于你說(shuō)的把騰訊和阿里巴巴的錢(qián)也沒(méi)收了查坪，平分給我們寸宏。我覺(jué)得這倒是不可能，那些人是憑著自己的努力去掙來(lái)的偿曙，也許其中存在著某些不為人知的一面氮凝，但也算是合法的吧！這也無(wú)法詳細(xì)的去分析望忆，個(gè)人覺(jué)得分錢(qián)和分地不能同日而語(yǔ)罩阵，分土地是保證人民的基本生活要求，而分錢(qián)那樣就會(huì)造成一種我努不努力都無(wú)所謂启摄，反正窮人多了稿壁，國(guó)家就會(huì)重新洗牌，重新分錢(qián)給我歉备。兩者存在著本質(zhì)上的差別怎么可以拿來(lái)做論證傅是。一個(gè)政權(quán)的建立或多或少存在著一定的弊端，就像是法律也存在的不合理性蕾羊，但社會(huì)在進(jìn)步喧笔，時(shí)代在發(fā)展，文明也在不斷的進(jìn)步發(fā)展肚豺，一些現(xiàn)行的法律法規(guī)也在不斷的完善溃斋，至于國(guó)家把土地還給農(nóng)民，我覺(jué)得是不會(huì)出現(xiàn)你說(shuō)的那種情況吸申，地主憑什么就有土地了梗劫？就像一樓說(shuō)的那樣，他姓李截碴，是不是還給他一個(gè)唐朝土地梳侨，先不說(shuō)這道理了，我是炎黃子孫日丹，我祖宗的土地走哺，我想作為廣大子孫的我們，是不是都有繼承祖宗土地的權(quán)利哲虾？算不算合法合理丙躏？而那些地主多出來(lái)的土地，貌似是搶了我們的束凑，他們先輩當(dāng)年還是壓榨我們來(lái)著呢晒旅！
發(fā)簡(jiǎn)信
IP屬地：河南
