240 發(fā)簡(jiǎn)信
IP屬地：湖南

  • 哈哈哈哈厲害了 抄襲還強(qiáng)詞奪理 真是表臉

    東籬若塵抄襲還狡辯

    2017年11月9日，東籬若塵發(fā)布的詩(shī)文抄襲音樂(lè)人許嵩許嵩2014年發(fā)布歌曲《山水之間》 @東籬若塵

  • 120
    東籬若塵抄襲還狡辯

    2017年11月9日荐绝，東籬若塵發(fā)布的詩(shī)文抄襲音樂(lè)人許嵩許嵩2014年發(fā)布歌曲《山水之間》 @東籬若塵

  • 我在此用許嵩兩首歌里的歌詞來(lái)回答你芯砸！
    “視線偏離作品本身蒲赂，制造話題和新聞州丹，拿些雞零狗碎事醋安，故作不經(jīng)意的言論，多想自己一路攀升墓毒，不曾想沒(méi)人搭理吓揪。”
    ----------- 《安徒生不后悔》
    “有沒(méi)有那么多所计，那么多人都在創(chuàng)作柠辞？
    咱們有好多天來(lái)聽(tīng)去，感覺(jué)都差不多醉箕。
    創(chuàng)作的精英钾腺，創(chuàng)作的天才。
    創(chuàng)作的女神讥裤，創(chuàng)作的皇帝。
    造物之偉大姻报，貝多芬算老幾己英！”
    ------------《我無(wú)所謂》

    84b98ceef2cb 評(píng)論自鄭重聲明

  • @_請(qǐng)開(kāi)始你的表演 小號(hào)打卡

    鄭重聲明

    近日，忽然看見(jiàn)某人發(fā)文吴旋，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩(shī)是抄襲許嵩的山水之間的歌詞损肛，本來(lái)以為只是好事之人不解其意，也就解釋兩句罷了荣瑟，不想后來(lái)才知道治拿，這是被簡(jiǎn)書(shū)里的某個(gè)小...

  • 第一次看見(jiàn)有人把抄襲表述的如此清新脫俗，佩服佩服笆焰。還心意相通哦劫谅，怕是許嵩本身知道了也會(huì)以此為恥吧

    ab52f0925a8c 評(píng)論自鄭重聲明

  • 首先，若是你覺(jué)得你這詩(shī)完成時(shí)間比標(biāo)注時(shí)間早，許嵩的歌詞寫(xiě)完的時(shí)間也肯定是比發(fā)歌時(shí)間早很多的捏检，更何況也只是你自己這么說(shuō)說(shuō)而已荞驴，怕是不太有說(shuō)服力。
    其次贯城，你全文主要只是在責(zé)怪評(píng)論你抄襲的不對(duì)熊楼，而真正能夠證明你詩(shī)作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說(shuō)自話的時(shí)間問(wèn)題而沒(méi)有給出實(shí)際的證明，下面一些支持你的評(píng)論也僅僅是說(shuō)不要在意他人評(píng)論之類的并未幫你證明他們是見(jiàn)到你這首詩(shī)最早完成的狀態(tài)能犯。
    然后鲫骗，詩(shī)作相似是可以理解的，但是如此相似也是很奇怪了吧踩晶，若是按照你所謂的引用詩(shī)詞什么解釋也煩請(qǐng)說(shuō)清楚是哪首詩(shī)給了你這樣的靈感挎峦，僅僅說(shuō)自己是因?yàn)閭€(gè)人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧，古往今來(lái)有如此經(jīng)歷的人也算不少合瓢，也沒(méi)見(jiàn)各個(gè)都寫(xiě)出這樣詩(shī)文的坦胶。
    最后，你要是覺(jué)得要快意瀟灑不在乎他人評(píng)論晴楔，大可不必在意顿苇，說(shuō)實(shí)話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情。
    ps.說(shuō)明我這不是小號(hào)税弃，沒(méi)有用簡(jiǎn)書(shū)的習(xí)慣纪岁，僅僅是為了發(fā)這條評(píng)論才注冊(cè)的。

    8da0c66f369e 評(píng)論自鄭重聲明

  • 借鑒這一詞真是好用??

    詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意

    這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩(shī)则果，我就是借鑒幔翰、引用了九個(gè)典故和前人的詩(shī)句，這我從不否認(rèn)西壮。 本人的詩(shī)詞遗增，借用典故的頗多，許多朋友都說(shuō)讓我在下面一一注解款青，可我思考再三還是沒(méi)有這樣...

  • 閣下何不同風(fēng)起做修，扶搖直上九萬(wàn)里？（看頭像??）

  • 哎抡草，觀眾又不是傻子饰及，抄沒(méi)抄一目了然。何必長(zhǎng)篇大論欲蓋彌彰康震。坦然承認(rèn)了多好燎含，說(shuō)一句忘記屬上許嵩的名字這就加上我們也能當(dāng)做這是文學(xué)交流。
    但是如果拿了別人的作品抹掉作者的名字還在公眾平臺(tái)上發(fā)布腿短，這是侵權(quán)屏箍！同時(shí)也會(huì)淪為簡(jiǎn)書(shū)一大笑談吧绘梦。
    文學(xué)創(chuàng)作不易，請(qǐng)給原創(chuàng)多一些尊重铣除。 @簡(jiǎn)叔

  • 是啊谚咬，你也知道"人在做，天在看"尚粘，那為啥還是死磕著不承認(rèn)抄襲呢择卦？原作者沒(méi)空來(lái)理這些事情，但不代表就可以讓人肆意妄為地抄郎嫁。八句撞了六句秉继，不能忍的是連順序都是一樣的，再解釋也是牽強(qiáng)了泽铛，何況抄來(lái)的是得不到原作者創(chuàng)作的精髓的尚辑。你做好本分安安分分寫(xiě)東西就行了，大可不必去搞這些盔腔，而且我們也看出來(lái)了杠茬，您認(rèn)識(shí)的那些簡(jiǎn)書(shū)作家，可能年齡大點(diǎn)弛随，沒(méi)怎么聽(tīng)過(guò)現(xiàn)在的音樂(lè)瓢喉，否則但凡對(duì)那首歌有所了解的人，一看就能看出來(lái)你那一篇是抄襲的舀透。你現(xiàn)在道歉栓票，然后刪文就行了，清者自清濁者自濁愕够，你就是再做解釋也是多余的走贪，簡(jiǎn)書(shū)官博和ceo已經(jīng)連續(xù)收到很多私信了，軟件商店里也出現(xiàn)了很多關(guān)于簡(jiǎn)書(shū)抄襲的差評(píng)惑芭，在此奉勸坠狡，別再讓這件事繼續(xù)更壞發(fā)展了。（此評(píng)論復(fù)制黏貼自“先賢顯現(xiàn)_”）PS我是不是也能說(shuō)這條評(píng)論是我自己寫(xiě)的强衡，只不過(guò)發(fā)的比他晚一點(diǎn)擦秽。嗯，絕了漩勤，我的做法跟你如出一轍呀??

  • 您大量篇幅描寫(xiě)曾經(jīng)過(guò)去那些事，在我看來(lái)只有洗白之嫌缩搅，拿不出證據(jù)越败，八句詩(shī)撞了六句，昨夜同門(mén)云集推杯又換盞硼瓣，今朝茶涼酒寒豪言成笑談究飞，半生累盡徒然置谦，碑文完美有誰(shuí)看。
    不說(shuō)其他亿傅，您且看看前四句重了多少媒峡，還是那句話您這么多的分析解釋在別人看來(lái)只是洋洋灑灑處心積慮的一篇洗白文而已，您可以拿出13年創(chuàng)作的時(shí)候的聊天記錄或者能證明您這部佳作確實(shí)出現(xiàn)于《山水之間》之前的證據(jù)葵擎，不要借口旁人不信谅阿，您連自證清白都做不到，別人憑什么要信酬滤。

  • 您所認(rèn)識(shí)的幾位簡(jiǎn)書(shū)作者（我要點(diǎn)名:南冕）签餐，素質(zhì)極其低下，對(duì)幾位嵩鼠惡語(yǔ)相向盯串，言語(yǔ)惡毒氯檐，三句話里面兩句話離不開(kāi)臟字，想必這個(gè)圈子里面的人都是這副嘴臉体捏？不過(guò)這件事還是真的讓我認(rèn)識(shí)到了原來(lái)在簡(jiǎn)書(shū)當(dāng)上了優(yōu)秀作者就是“高貴氣質(zhì)的文人”了冠摄，哈哈。這群大叔有點(diǎn)戲多啊几缭。這真是讓我這位青年汗顏河泳。

  • 是啊，你也知道"人在做奏司，天在看"乔询，那為啥還是死磕著不承認(rèn)抄襲呢？原作者沒(méi)空來(lái)理這些事情韵洋，但不代表就可以讓人肆意妄為地抄竿刁。八句撞了六句，不能忍的是連順序都是一樣的搪缨，再解釋也是牽強(qiáng)了食拜，何況抄來(lái)的是得不到原作者創(chuàng)作的精髓的。你做好本分安安分分寫(xiě)東西就行了副编，大可不必去搞這些负甸，而且我們也看出來(lái)了，您認(rèn)識(shí)的那些簡(jiǎn)書(shū)作家痹届，可能年齡大點(diǎn)呻待，沒(méi)怎么聽(tīng)過(guò)現(xiàn)在的音樂(lè)，否則但凡對(duì)那首歌有所了解的人队腐，一看就能看出來(lái)你那一篇是抄襲的蚕捉。你現(xiàn)在道歉，然后刪文就行了柴淘，清者自清濁者自濁迫淹，你就是再做解釋也是多余的秘通，簡(jiǎn)書(shū)官博和ceo已經(jīng)連續(xù)收到很多私信了，軟件商店里也出現(xiàn)了很多關(guān)于簡(jiǎn)書(shū)抄襲的差評(píng)敛熬，在此奉勸肺稀，別再讓這件事繼續(xù)更壞發(fā)展了。

亚洲A日韩AV无卡,小受高潮白浆痉挛av免费观看,成人AV无码久久久久不卡网站,国产AV日韩精品