人在做谴蔑，天在看何鸡，這句話還給你榆俺。
說實(shí)話的，這么一篇?jiǎng)?chuàng)作環(huán)境根本就不能做什么證明。
抄襲可恥，還在狡辯就更讓人覺得很惡心了。尊重原創(chuàng)所坯，不是你們寫手最基本的原則嗎？
我們不是瞎子挂捅，看得見的芹助。還有，許嵩和嵩鼠低調(diào)闲先，但不是好欺負(fù)的状土。
謝謝。
詳解這首爭議小詩的誕生及含意這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩伺糠，我就是借鑒蒙谓、引用了九個(gè)典故和前人的詩句，這我從不否認(rèn)训桶。 本人的詩詞累驮，借用典故的頗多酣倾，許多朋友都說讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒有這樣...
您所認(rèn)識(shí)的幾位簡書作者（我要點(diǎn)名:南冕）谤专，素質(zhì)極其低下躁锡，對幾位嵩鼠惡語相向，言語惡毒置侍，三句話里面兩句話離不開臟字映之，想必這個(gè)圈子里面的人都是這副嘴臉？不過這件事還是真的讓我認(rèn)識(shí)到了原來在簡書當(dāng)上了優(yōu)秀作者就是“高貴氣質(zhì)的文人”了墅垮，哈哈惕医。這群大叔有點(diǎn)戲多啊。這真是讓我這位青年汗顏算色。
南楓Von 評(píng)論自詳解這首爭議小詩的誕生及含意
也是絕了螟够，第一次玩這個(gè)就被說成了是又一個(gè)小號(hào)灾梦？腦回路這么清奇？大家為什么會(huì)過來你自己心里沒有一點(diǎn)ABCDEFG數(shù)嗎妓笙？
還有若河，你說2014春寫完的就是2014春寫完的？麻煩拿出一些實(shí)質(zhì)性的證據(jù)寞宫。就這么一個(gè)截圖能說明什么萧福？這張圖的說服力是不是太小了點(diǎn)？這樣的證明隨口隨便就能來啊辈赋■耆蹋或者，我是不是今天拿許嵩2014年的一首歌的歌詞來“化用”一下钥屈，我發(fā)出來悟民，我打個(gè)時(shí)間是寫于2013年，哇我和許嵩居然也有同樣的想法篷就。好不好笑射亏？
要是說這么一大段歌詞，有一兩句相似我還能相信你們想法有不謀而合的地方竭业≈侨螅可是就這么小段，就有六句長得這么像未辆，而且邏輯關(guān)系也是一樣的窟绷，是不是就有點(diǎn)意思了？
409fdd75ac68 評(píng)論自鄭重聲明
自己寶寶們注意素質(zhì)鼎姐，抄襲是該指責(zé)钾麸，但是我們也別太激動(dòng)了更振，給嵩哥抹黑不好，明眼人都看得出誰抄襲饭尝，這位作者應(yīng)該是師承郭敬明于正二位大拿吧肯腕，佩服佩服。
8e6a50678c39 評(píng)論自鄭重聲明
@東籬若塵抄襲許嵩的山水之間 可以可以
鄭重聲明近日钥平，忽然看見某人發(fā)文实撒，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞，本來以為只是好事之人不解其意涉瘾，也就解釋兩句罷了知态，不想后來才知道，這是被簡書里的某個(gè)小...
您好负敏，我是從超話看到信息所以來的，首先秘蛇，對您質(zhì)疑評(píng)論的幾點(diǎn)其做，我做出以下解釋:
第一，我是嵩鼠赁还，粉了十年妖泄。
第二，我不是小號(hào)艘策，覺得懷疑的您可以進(jìn)我的主頁蹈胡，我注冊簡書的時(shí)間沒有您長，但是也不短朋蔫，畢竟我也不可能很久之前預(yù)料到此事從而早早注冊罚渐。
第三，這里的確有很多小號(hào)斑举，但您別忘了搅轿，這不是微博，并不是很多人都喜歡用文字來述說自己的故事富玷，我想您是喜歡的璧坟，對嗎。
以上是我對您在嵩鼠評(píng)論下的回復(fù)赎懦，下面我誠懇地對您的聲明做出疑問雀鹃，希望您能做出回復(fù)，當(dāng)然励两，您也有選擇沉默的權(quán)力黎茎。
第一，時(shí)間問題当悔，開始您說這首詩作于2016年仲夏傅瞻，后來又說真正時(shí)間為2014年踢代，那么，時(shí)間點(diǎn)是不是差距太大了呢嗅骄？當(dāng)然您可以說胳挎，這是你的事，我們管不著溺森，但是究竟時(shí)間是什么時(shí)候我想您心里明白慕爬。
第二，您在文中說屏积，當(dāng)時(shí)這首歌發(fā)表后医窿，被友人告知說這首歌和您的很像，雖然這種巧合實(shí)在太大炊林，但是還是有可能的是吧姥卢，那么，煩請您動(dòng)動(dòng)手指找一下證據(jù)铛铁，比如您的朋友的聊天記錄隔显，或者相關(guān)證詞。畢竟這事不是我說您抄襲您就是抄襲饵逐，您說是清白的就是清白，您說對嗎
第三彪标，一般來說倍权，文字創(chuàng)作都會(huì)有底稿的對嗎？對于是否抄襲捞烟，底稿可以說明一切薄声，私人建議，您可以亮出底稿题画。如果真的只是巧合默辨，那么我們也愿意為給您造成的困擾而道歉。如果不是苍息，也希望您可以致歉缩幸。
以上，是一個(gè)小簡書生和嵩鼠的所有言論竞思，望而解答表谊。
有一句話我很贊同你，的確盖喷，這就是人性的表演而已爆办。。课梳。距辆。
你的解釋前后矛盾余佃，措辭混亂。同時(shí)跨算，你的這首所謂的小詩也是思想不清不楚爆土，你這種人就跟那些貪官一樣，就看有沒有人下決心地去扒漂彤，一扒出來一大堆雾消，看看你以前的那些所謂的小詩，也不知道是不是同樣這樣寫出來的挫望，反正我是沒那個(gè)精力立润，也不想∠卑澹活在皮囊下的偽文化人桑腮，和真正的大家到底是不一樣的。蛉幸。破讨。。
不用回復(fù)我奕纫，我就是偶然看到才注冊個(gè)賬號(hào)來看看你的嘴臉提陶，這條評(píng)論完我就卸載了，拜拜了您匹层。隙笆。。升筏。
8d6e37f9d535 評(píng)論自鄭重聲明
悄悄告訴你們撑柔，這個(gè)詩和歌都是我寫的，在2006年就寫完了您访，只不過我現(xiàn)在才說铅忿。我有個(gè)習(xí)慣，寫完了要在朋友圈發(fā)一下灵汪，不過太久了檀训，找不到證據(jù)了……等會(huì)兒我去買兩個(gè)水軍做人證，證明一下我的清白（手動(dòng)狗頭）
7ce0aeaab7f4 評(píng)論自鄭重聲明
先不說抄襲不抄襲识虚！時(shí)間你一會(huì)說2016肢扯，一會(huì)2014年春！ 嵩哥跟你認(rèn)識(shí)嗎担锤？ 貌似你是2017年發(fā)布的蔚晨！
抄襲圓不完就說借鑒？ 不好意思，嵩鼠不借铭腕！
64df36cff37f 評(píng)論自鄭重聲明
孔子?xùn)|游银择，見幾瘋狗咆哮，問其故累舷。
一犬曰：“我以瘋咬為其趣浩考，而不究其故也”挥”
一犬以隨波逐流析孽，聽它犬吠而隨其吠也。
一犬曰：“何需探其詩出其誰乎只怎，閑而怒吠四方袜瞬，不亦樂乎？”
一犬曰：“觀四方之犬而怒吠身堡，故而吠之邓尤，此不為近同類者而遠(yuǎn)正義乎？”
孔子不能決也贴谎。
兩小犬笑曰：“孰為汝多知乎汞扎？”
也是絕了，第一次玩這個(gè)就被說成了是又一個(gè)小號(hào)擅这？腦回路這么清奇澈魄？大家為什么會(huì)過來你自己心里沒有一點(diǎn)ABCDEFG數(shù)嗎？
還有仲翎，你說2014春寫完的就是2014春寫完的一忱？麻煩拿出一些實(shí)質(zhì)性的證據(jù)。就這么一個(gè)截圖能說明什么谭确？這張圖的說服力是不是太小了點(diǎn)？這樣的證明隨口隨便就能來啊票渠≈鸸或者，我是不是今天拿許嵩2014年的一首歌的歌詞來“化用”一下问顷，我發(fā)出來昂秃，我打個(gè)時(shí)間是寫于2013年，哇我和許嵩居然也有同樣的想法杜窄。好不好笑肠骆？
要是說這么一大段歌詞，有一兩句相似我還能相信你們想法有不謀而合的地方塞耕∈赐龋可是就這么小段，就有六句長得這么像，而且邏輯關(guān)系也是一樣的莉钙，是不是就有點(diǎn)意思了廓脆？
鄭重聲明近日，忽然看見某人發(fā)文磁玉，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞停忿，本來以為只是好事之人不解其意，也就解釋兩句罷了蚊伞，不想后來才知道席赂，這是被簡書里的某個(gè)小...
首先，若是你覺得你這詩完成時(shí)間比標(biāo)注時(shí)間早时迫，許嵩的歌詞寫完的時(shí)間也肯定是比發(fā)歌時(shí)間早很多的颅停，更何況也只是你自己這么說說而已，怕是不太有說服力别垮。
其次便监，你全文主要只是在責(zé)怪評(píng)論你抄襲的不對，而真正能夠證明你詩作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說自話的時(shí)間問題而沒有給出實(shí)際的證明碳想，下面一些支持你的評(píng)論也僅僅是說不要在意他人評(píng)論之類的并未幫你證明他們是見到你這首詩最早完成的狀態(tài)烧董。
然后，詩作相似是可以理解的胧奔，但是如此相似也是很奇怪了吧逊移，若是按照你所謂的引用詩詞什么解釋也煩請說清楚是哪首詩給了你這樣的靈感，僅僅說自己是因?yàn)閭€(gè)人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧龙填，古往今來有如此經(jīng)歷的人也算不少胳泉，也沒見各個(gè)都寫出這樣詩文的。
最后岩遗，你要是覺得要快意瀟灑不在乎他人評(píng)論扇商，大可不必在意，說實(shí)話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情宿礁。
ps.說明我這不是小號(hào)案铺，沒有用簡書的習(xí)慣，僅僅是為了發(fā)這條評(píng)論才注冊的梆靖。
8da0c66f369e 評(píng)論自鄭重聲明
