人在做，天在看伯诬，這句話(huà)還給你乓搬。
說(shuō)實(shí)話(huà)的晶默，這么一篇?jiǎng)?chuàng)作環(huán)境根本就不能做什么證明邮绿。
抄襲可恥床未，還在狡辯就更讓人覺(jué)得很惡心了飘庄。尊重原創(chuàng)，不是你們寫(xiě)手最基本的原則嗎酌泰？
我們不是瞎子媒佣，看得見(jiàn)的。還有陵刹，許嵩和嵩鼠低調(diào)默伍，但不是好欺負(fù)的。
謝謝衰琐。
詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩(shī)也糊，我就是借鑒、引用了九個(gè)典故和前人的詩(shī)句羡宙，這我從不否認(rèn)狸剃。 本人的詩(shī)詞，借用典故的頗多狗热，許多朋友都說(shuō)讓我在下面一一注解钞馁，可我思考再三還是沒(méi)有這樣...
您所認(rèn)識(shí)的幾位簡(jiǎn)書(shū)作者（我要點(diǎn)名:南冕），素質(zhì)極其低下匿刮，對(duì)幾位嵩鼠惡語(yǔ)相向僧凰，言語(yǔ)惡毒，三句話(huà)里面兩句話(huà)離不開(kāi)臟字熟丸，想必這個(gè)圈子里面的人都是這副嘴臉训措？不過(guò)這件事還是真的讓我認(rèn)識(shí)到了原來(lái)在簡(jiǎn)書(shū)當(dāng)上了優(yōu)秀作者就是“高貴氣質(zhì)的文人”了，哈哈光羞。這群大叔有點(diǎn)戲多啊绩鸣。這真是讓我這位青年汗顏。
南楓Von 評(píng)論自詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意
也是絕了全闷，第一次玩這個(gè)就被說(shuō)成了是又一個(gè)小號(hào)叉寂？腦回路這么清奇萍启？大家為什么會(huì)過(guò)來(lái)你自己心里沒(méi)有一點(diǎn)ABCDEFG數(shù)嗎？
還有屏鳍，你說(shuō)2014春寫(xiě)完的就是2014春寫(xiě)完的勘纯？麻煩拿出一些實(shí)質(zhì)性的證據(jù)。就這么一個(gè)截圖能說(shuō)明什么钓瞭？這張圖的說(shuō)服力是不是太小了點(diǎn)驳遵？這樣的證明隨口隨便就能來(lái)啊∩轿校或者堤结，我是不是今天拿許嵩2014年的一首歌的歌詞來(lái)“化用”一下唆迁，我發(fā)出來(lái)，我打個(gè)時(shí)間是寫(xiě)于2013年竞穷，哇我和許嵩居然也有同樣的想法唐责。好不好笑？
要是說(shuō)這么一大段歌詞瘾带，有一兩句相似我還能相信你們想法有不謀而合的地方鼠哥。可是就這么小段看政，就有六句長(zhǎng)得這么像朴恳，而且邏輯關(guān)系也是一樣的，是不是就有點(diǎn)意思了允蚣？
409fdd75ac68 評(píng)論自鄭重聲明
自己寶寶們注意素質(zhì)于颖，抄襲是該指責(zé)，但是我們也別太激動(dòng)了嚷兔，給嵩哥抹黑不好恍飘，明眼人都看得出誰(shuí)抄襲，這位作者應(yīng)該是師承郭敬明于正二位大拿吧谴垫，佩服佩服章母。
8e6a50678c39 評(píng)論自鄭重聲明
@東籬若塵抄襲許嵩的山水之間 可以可以
鄭重聲明近日，忽然看見(jiàn)某人發(fā)文翩剪，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩(shī)是抄襲許嵩的山水之間的歌詞乳怎，本來(lái)以為只是好事之人不解其意，也就解釋兩句罷了前弯，不想后來(lái)才知道蚪缀，這是被簡(jiǎn)書(shū)里的某個(gè)小...
您好恕出，我是從超話(huà)看到信息所以來(lái)的询枚，首先，對(duì)您質(zhì)疑評(píng)論的幾點(diǎn)浙巫，我做出以下解釋:
第一金蜀，我是嵩鼠，粉了十年的畴。
第二渊抄，我不是小號(hào)，覺(jué)得懷疑的您可以進(jìn)我的主頁(yè)丧裁，我注冊(cè)簡(jiǎn)書(shū)的時(shí)間沒(méi)有您長(zhǎng)护桦，但是也不短，畢竟我也不可能很久之前預(yù)料到此事從而早早注冊(cè)煎娇。
第三二庵，這里的確有很多小號(hào)贪染，但您別忘了，這不是微博催享，并不是很多人都喜歡用文字來(lái)述說(shuō)自己的故事抑进，我想您是喜歡的，對(duì)嗎睡陪。
以上是我對(duì)您在嵩鼠評(píng)論下的回復(fù)寺渗，下面我誠(chéng)懇地對(duì)您的聲明做出疑問(wèn)，希望您能做出回復(fù)兰迫，當(dāng)然信殊，您也有選擇沉默的權(quán)力。
第一汁果，時(shí)間問(wèn)題涡拘，開(kāi)始您說(shuō)這首詩(shī)作于2016年仲夏，后來(lái)又說(shuō)真正時(shí)間為2014年据德，那么鳄乏，時(shí)間點(diǎn)是不是差距太大了呢？當(dāng)然您可以說(shuō)棘利，這是你的事橱野，我們管不著，但是究竟時(shí)間是什么時(shí)候我想您心里明白善玫。
第二水援，您在文中說(shuō)，當(dāng)時(shí)這首歌發(fā)表后茅郎，被友人告知說(shuō)這首歌和您的很像蜗元，雖然這種巧合實(shí)在太大，但是還是有可能的是吧系冗，那么奕扣，煩請(qǐng)您動(dòng)動(dòng)手指找一下證據(jù)，比如您的朋友的聊天記錄掌敬，或者相關(guān)證詞惯豆。畢竟這事不是我說(shuō)您抄襲您就是抄襲，您說(shuō)是清白的就是清白涝开，您說(shuō)對(duì)嗎
第三循帐，一般來(lái)說(shuō)框仔，文字創(chuàng)作都會(huì)有底稿的對(duì)嗎舀武？對(duì)于是否抄襲，底稿可以說(shuō)明一切离斩，私人建議银舱，您可以亮出底稿瘪匿。如果真的只是巧合，那么我們也愿意為給您造成的困擾而道歉寻馏。如果不是棋弥，也希望您可以致歉。
以上诚欠，是一個(gè)小簡(jiǎn)書(shū)生和嵩鼠的所有言論顽染，望而解答。
有一句話(huà)我很贊同你轰绵，的確粉寞，這就是人性的表演而已。左腔。唧垦。。
你的解釋前后矛盾液样，措辭混亂振亮。同時(shí)，你的這首所謂的小詩(shī)也是思想不清不楚鞭莽，你這種人就跟那些貪官一樣坊秸，就看有沒(méi)有人下決心地去扒，一扒出來(lái)一大堆澎怒，看看你以前的那些所謂的小詩(shī)妇斤，也不知道是不是同樣這樣寫(xiě)出來(lái)的，反正我是沒(méi)那個(gè)精力丹拯，也不想站超。活在皮囊下的偽文化人乖酬，和真正的大家到底是不一樣的死相。。咬像。算撮。
不用回復(fù)我，我就是偶然看到才注冊(cè)個(gè)賬號(hào)來(lái)看看你的嘴臉县昂，這條評(píng)論完我就卸載了肮柜，拜拜了您。倒彰。审洞。。
8d6e37f9d535 評(píng)論自鄭重聲明
悄悄告訴你們待讳，這個(gè)詩(shī)和歌都是我寫(xiě)的芒澜，在2006年就寫(xiě)完了仰剿，只不過(guò)我現(xiàn)在才說(shuō)。我有個(gè)習(xí)慣痴晦，寫(xiě)完了要在朋友圈發(fā)一下南吮，不過(guò)太久了，找不到證據(jù)了……等會(huì)兒我去買(mǎi)兩個(gè)水軍做人證誊酌，證明一下我的清白（手動(dòng)狗頭）
7ce0aeaab7f4 評(píng)論自鄭重聲明
先不說(shuō)抄襲不抄襲部凑！時(shí)間你一會(huì)說(shuō)2016，一會(huì)2014年春碧浊！ 嵩哥跟你認(rèn)識(shí)嗎砚尽？ 貌似你是2017年發(fā)布的！
抄襲圓不完就說(shuō)借鑒辉词？ 不好意思必孤，嵩鼠不借！
64df36cff37f 評(píng)論自鄭重聲明
孔子?xùn)|游瑞躺，見(jiàn)幾瘋狗咆哮敷搪，問(wèn)其故。
一犬曰：“我以瘋咬為其趣幢哨，而不究其故也赡勘。”
一犬以隨波逐流捞镰，聽(tīng)它犬吠而隨其吠也闸与。
一犬曰：“何需探其詩(shī)出其誰(shuí)乎，閑而怒吠四方岸售，不亦樂(lè)乎践樱？”
一犬曰：“觀四方之犬而怒吠，故而吠之凸丸，此不為近同類(lèi)者而遠(yuǎn)正義乎拷邢？”
孔子不能決也。
兩小犬笑曰：“孰為汝多知乎屎慢？”
也是絕了瞭稼，第一次玩這個(gè)就被說(shuō)成了是又一個(gè)小號(hào)？腦回路這么清奇腻惠？大家為什么會(huì)過(guò)來(lái)你自己心里沒(méi)有一點(diǎn)ABCDEFG數(shù)嗎环肘？
還有，你說(shuō)2014春寫(xiě)完的就是2014春寫(xiě)完的集灌？麻煩拿出一些實(shí)質(zhì)性的證據(jù)悔雹。就這么一個(gè)截圖能說(shuō)明什么？這張圖的說(shuō)服力是不是太小了點(diǎn)？這樣的證明隨口隨便就能來(lái)啊荠商〖盘瘢或者续誉，我是不是今天拿許嵩2014年的一首歌的歌詞來(lái)“化用”一下莱没，我發(fā)出來(lái)，我打個(gè)時(shí)間是寫(xiě)于2013年酷鸦，哇我和許嵩居然也有同樣的想法饰躲。好不好笑？
要是說(shuō)這么一大段歌詞臼隔，有一兩句相似我還能相信你們想法有不謀而合的地方嘹裂。可是就這么小段摔握，就有六句長(zhǎng)得這么像寄狼，而且邏輯關(guān)系也是一樣的，是不是就有點(diǎn)意思了氨淌？
鄭重聲明近日泊愧，忽然看見(jiàn)某人發(fā)文，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩(shī)是抄襲許嵩的山水之間的歌詞盛正，本來(lái)以為只是好事之人不解其意删咱，也就解釋兩句罷了，不想后來(lái)才知道豪筝，這是被簡(jiǎn)書(shū)里的某個(gè)小...
首先痰滋，若是你覺(jué)得你這詩(shī)完成時(shí)間比標(biāo)注時(shí)間早，許嵩的歌詞寫(xiě)完的時(shí)間也肯定是比發(fā)歌時(shí)間早很多的续崖，更何況也只是你自己這么說(shuō)說(shuō)而已敲街，怕是不太有說(shuō)服力。
其次严望，你全文主要只是在責(zé)怪評(píng)論你抄襲的不對(duì)聪富，而真正能夠證明你詩(shī)作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類(lèi)似自說(shuō)自話(huà)的時(shí)間問(wèn)題而沒(méi)有給出實(shí)際的證明，下面一些支持你的評(píng)論也僅僅是說(shuō)不要在意他人評(píng)論之類(lèi)的并未幫你證明他們是見(jiàn)到你這首詩(shī)最早完成的狀態(tài)著蟹。
然后墩蔓，詩(shī)作相似是可以理解的，但是如此相似也是很奇怪了吧萧豆，若是按照你所謂的引用詩(shī)詞什么解釋也煩請(qǐng)說(shuō)清楚是哪首詩(shī)給了你這樣的靈感奸披，僅僅說(shuō)自己是因?yàn)閭€(gè)人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧，古往今來(lái)有如此經(jīng)歷的人也算不少涮雷，也沒(méi)見(jiàn)各個(gè)都寫(xiě)出這樣詩(shī)文的阵面。
最后，你要是覺(jué)得要快意瀟灑不在乎他人評(píng)論，大可不必在意样刷，說(shuō)實(shí)話(huà)若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情仑扑。
ps.說(shuō)明我這不是小號(hào)，沒(méi)有用簡(jiǎn)書(shū)的習(xí)慣置鼻，僅僅是為了發(fā)這條評(píng)論才注冊(cè)的镇饮。
8da0c66f369e 評(píng)論自鄭重聲明
