38班康宗堂 讀完了四公子列傳泊脐，感觸頗多芝此，讓我印象最深的第一點竟然是歷史的記錄者一定要有客觀公正的態(tài)度，因為司馬遷筆下的信陵君明顯高于其他三君罚屋，讓我不由得懷疑這其中有司馬遷的個人情感因素律杠。不過拋開這些想法雇逞，信陵君確實是我最喜歡的人物吗伤，他禮賢下士，謙虛謹(jǐn)慎的畴，能聽的進(jìn)門客的諫言渊抄，甚至達(dá)到了“傾平原君客”的地步。雖說這里面也有平原君自己的原因丧裁，但信陵君的人格魅力也可見一斑护桦，讓人不由得佩服。尤其是在侯贏和朱亥的事件中煎娇，他謙恭禮讓至極二庵，儼然一股長者之風(fēng)。個人在四公子里最不喜歡黃歇缓呛，他把懷有自己孩子的妾送給楚王催享，表面上是為了楚國的未來，但這讓我不得不懷疑他究竟是為了個人利益多些還是為了國家利益多些哟绊。這種和呂不韋相似做法的行為讓我很難對他有好感因妙，倒不是因為他欺君，只是因為這種做法實在有違個人思想票髓，而且這種行為也是對婦女的極大不尊重攀涵。而且，他和信陵君外的另外2公子都有個通病洽沟，那就是在關(guān)鍵是刻對自己的門客不夠信任以故，不接受他們的諫言而導(dǎo)致在決策上出現(xiàn)重大失誤甚至導(dǎo)致像黃歇這樣的慘死，讓人不禁又氣忿又感嘆裆操。不過偶然在網(wǎng)上又看到有說法說黃歇獻(xiàn)妾的這件事是后人捏造的怒详，不過說法又不是很令人信服鳄乏，不得不再次感嘆史料真實的重要性。而孟嘗君最后“狡兔三窟”的結(jié)局讓我感覺他一心享樂棘利，不關(guān)心國家大事，雖然我個人對這種做法不很反對朽缴，但畢竟“在其位謀其政”善玫，讓我看著不大舒服。以上純屬個人看法密强，不喜勿噴～
戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）寫下你讀四公子傳后的感想茅郎。可以寫其中一個或渤，也可以綜合四人傳記談你的感想系冗。角度自選，貴在說出自己的看法薪鹦。
