認認真真看完全文...再看你的小詩確實說難聽點就是抄襲的嘛盖高，不明白在那里含糊其辭地講半天有什么用。許嵩的這首歌是發(fā)布于2014年7月眼虱，可這部專輯制作了差不多2年時間喻奥，你又知道他哪年就寫好了歌詞嗎？
這不是我的小號捏悬，我寫作水平不高也就時常進來看看別人的文章而已撞蚕，要不是粉絲群炸開鍋我也不知道簡書里還有這事。也不是來罵你的过牙，就是讓你知道一下許嵩不夠張揚粉絲卻遍地都是甥厦，以為偷偷摸摸抄了幾句我們發(fā)現(xiàn)不了是萬萬不可能的??
許嵩這么多粉，你全當是人家一人注冊的小號嗎??誰會有這個閑心寇钉。不是所有人都像你一樣干了錯事回潑臟水幻想有人關(guān)注刀疙，多大點事特意發(fā)聲明湊上去碎嘴，抄襲許嵩扫倡，你還真不是第一個谦秧。
1915fb5b8832 評論自鄭重聲明
床前月光，疑是上霜。舉頭明月疚鲤，低頭故鄉(xiāng)锥累。這首是我老祖宗原創(chuàng)的，只是因為很多事耽擱了集歇，作為我們家傳家寶揩悄。而李白這首詩是唐朝寫的，我們家傳這個是隋朝鬼悠，而且我老祖宗有和朋友說的習慣删性，不信可以挖墳問問他們。不是抄襲焕窝，再說了蹬挺，讀書人的世界，怎么能叫偷呢它掂。
我們V迷向來尊重創(chuàng)作者巴帮，因為我們所愛之人就是一個原創(chuàng)歌手，向來作詞作曲都是自己虐秋。但我們不偏袒榕茧，就你所說，當然就得拿出令人信服的證據(jù)客给。就算當時當下的心情再有相似用押，歌詞與您的作品相似度就不用多說了，創(chuàng)作本就是一個主觀的東西靶剑，又怎么可能近乎一模一樣蜻拨。您說您的作品早在14年春就完成，那么請問您14年春之前可發(fā)表過桩引？有證據(jù)否缎讼？ 是的，您自十五歲開始創(chuàng)作詩詞坑匠，作品上千血崭，不至于去抄襲一首歌，那反之厘灼，許嵩雖說并未寫到上千首歌夹纫，但他的作品也是算得上優(yōu)秀的。那他又有什么理由來抄襲您呢手幢，是江郎才盡了捷凄？說出來，我都不信围来。江郎才盡又怎么會有后面的第六張專輯以及正在準備的第七張專輯。
不過還真感謝先生您，讓我知道监透，所謂“詩詞創(chuàng)作”所謂“直接化用”還有所謂的“人性”
af57d1eb3528 評論自鄭重聲明
如果是化用請注明化用二字退腥，如果說自己是原創(chuàng)請?zhí)峁┫鄳C據(jù)，哪怕是所謂你與朋友的聊天截圖再榄，也比你空口白牙更具有說服力狡刘。
295850f87ab8 評論自鄭重聲明
這里真是見識了人間百態(tài)疾就，人心的陰狠真是只有想不到澜术，一首歌被有心人翻出來大抄特抄不成，還把幾位書迷對偶像的熱愛用作攻擊別人的武器猬腰∧穹希看著大家不明真相抨擊的言語真的是很難過。真的是殺人不見血姑荷！我是許嵩十年的粉絲侮攀，和大家保護自己偶像的心情一般無二，每一首歌曲作品的誕生都是親身經(jīng)歷厢拭，而看見這些譏諷甚至是惡毒的語言真的為嵩哥痛心兰英。大部分人都是年輕人，受過高等的教育供鸠，也請能理智的分辨畦贸！
1.字里行間可以看出您在發(fā)表這首詩之前聽過《山水之間》這首歌 知道這首歌歌詞的內(nèi)容
2.從古到今的借鑒也最多是借用一句話或者借用典故 我沒有見過整篇都是借鑒的 以及直接化用前人作品然后口口相傳的名篇。
3.沒有人說你罪大惡極 只是想維護許嵩著作權(quán)
4.我與名人 與非于
5.您說有朋友可以證明您初稿是2014年春 那請給出證據(jù)
6.以上言論僅是我個人觀點
d12ab6fbcf46 評論自鄭重聲明
①首先我覺得楞捂，你說你有多達千首的作品薄坏，二十多年，平均下來一年五十來個寨闹，差不多一周一個吧胶坠。像這個倍受爭議的這首，很短繁堡，九句沈善，字也不多乡数，所以在我看來，你只是把寫作作為一個習慣來繼續(xù)了闻牡。
②你自己回去翻翻這件事情的一系列净赴，你給的時間是有絕對漏洞的。你說喜歡寫最后修改的時間罩润，那你寫這么多玖翅，上千首的東西，會修改過幾個呢割以。
③我也寫東西金度，一個月一首歌詞，用onenote ,我感覺寫文字的軟件都會記錄最后編輯時間的严沥，所有我想不通猜极，你有什么理由把首次創(chuàng)作的時間抹掉。
④我寫東西祝峻，如果一個歌詞寫完時間跨度很長魔吐，我會寫上區(qū)間的。如果完成耗時不長莱找，我會落一開始著筆寫歌詞時的時間酬姆，因為這個時間是我有靈感的時間，以后看到這個時間奥溺，會想起當時自己在想什么辞色，做什么，等等浮定，
⑤你也寫了二十多年了相满，你自己說的，這個時間也無從查證桦卒，畢竟你那個年代的十三歲立美，很少有什么物證。我覺得方灾，這也像有些歌迷建蹄，會謊報自己的追星年齡，但都是沒什么大不了的小事裕偿。
⑥你說你沒有抄襲洞慎，但是你寫的相似度太高了。你換位思考一下嘿棘，你會不會認為這是抄襲劲腿。但是，就算是抄襲鸟妙，許嵩本人也不會找你維權(quán)的焦人，他在二十來歲的時候經(jīng)歷過這些挥吵，都看淡了，評論區(qū)有些歌詞垃瞧，是可以表達這些看法的蔫劣。還有他之前的博客坪郭。等等个从。
⑦正因為我們歌迷知道他以前經(jīng)歷過什么，現(xiàn)在才特別想出來維護他歪沃，盡管許嵩現(xiàn)在并不在乎了嗦锐，但歌迷們在乎。
⑧還有沪曙，這里注冊時間短的都不是小號奕污，你見正常說話的都不是。因為我們根本沒有大號液走。就這個號還是綁定我微信碳默，或經(jīng)常用的QQ號的。
⑨簡書這個東西用的人不算多缘眶，如果你是在知乎嘱根，那評論區(qū)會撕逼的話，大家也可能想想是不是用小號了巷懈，這里真的沒有小號该抒。
寫了好多，都是想和你說的顶燕，還有給歌迷朋友們看的凑保，我還是在校生，你確是在社會很多年了涌攻，你年齡比評論區(qū)的每一位都大欧引，我說的是和你辯解的人。還有什么想寫的到時候再加??????
敢抄不敢承認嗎芝此，你倒是把聊天記錄貼出來啊，別拿我這個是小號說事惠爽，我剛注冊是因為我剛看到癌蓖，不是因為你我干嘛注冊，真是的婚肆，抄襲說成心意相通租副，服氣了
2f475d2a51a3 評論自鄭重聲明
不看那首詩用僧，快被你說服了结胀，似乎很有道理……可是真的太【像】了，就像按照歌詞改的詩……許嵩并不是太出名责循，以前看到過青少年雜志之類糟港，學生改的《彈指一揮間》，幾乎完全引用院仿，換換順序秸抚，改了題目，就成了原創(chuàng)歹垫，還標明指導老師……
抄襲是一個很沉重的詞剥汤，不想隨便給別人扣帽∨挪遥可是吭敢，原創(chuàng)音樂人歌迷對這塊，很敏感暮芭，這樣的“心有靈犀”鹿驼，很值得質(zhì)疑～
方便的話，希望看到證據(jù)辕宏，比如您和朋友的聊天記錄(2014春畜晰，扣扣群，和朋友好意提醒匾效，相關(guān)證人等)
還有一首小詩舷蟀，16年修改的時候，您聽過《山水之間》了嗎面哼？為什么修改后的野宜，也這么明顯的【像】……
ffc7f0f78c2f 評論自鄭重聲明
看了一下評論區(qū)，有支持您的聲音您便急忙去道聲感謝并表示還會繼續(xù)魔策，然而質(zhì)疑聲您卻回避匈子，或是說一聲“小號如何如何”，從您的詩詞發(fā)表時間看是晚于山水之間的闯袒，其中提到“一年前”也是晚于山水之間的虎敦，我也不知為何，如今的詩詞作者已然把配圖也當做詩詞創(chuàng)作的一部分了政敢？在我接觸的人里其徙，是沒有的。
再者說喷户，您說您的作品分享于2014年春就和你說不過去了唾那，文中用朋友圈可以作證一筆帶過，“證”在何處褪尝？如果山水之間是2015年發(fā)表你是不是也可以說是2014年春夏秋冬寫的闹获？況且期犬，這么“相似”的作品，若真是我的作品避诽，看到某大作者代表的和我如此相似龟虎，我最先想到的絕不是開心，而是維權(quán)沙庐，如此相似鲤妥，那便是明目張膽的抄襲了，我為何要釋然轨功？詩詞作者不止您一位旭斥，您以為您說沒有抄襲就沒有嗎容达？誰都應該清楚古涧。心中都有數(shù)。畢竟創(chuàng)作者是了解創(chuàng)作者的花盐。您是創(chuàng)作者羡滑，但不止您是，有人不明白算芯，但是其他創(chuàng)作者呢柒昏？
a8232a92b7a9 評論自鄭重聲明
我在此用許嵩兩首歌里的歌詞來回答你！
“視線偏離作品本身熙揍，制造話題和新聞职祷，拿些雞零狗碎事，故作不經(jīng)意的言論届囚，多想自己一路攀升有梆，不曾想沒人搭理∫庀担”
----------- 《安徒生不后悔》
“有沒有那么多泥耀，那么多人都在創(chuàng)作？
咱們有好多天來聽去蛔添，感覺都差不多痰催。
創(chuàng)作的精英，創(chuàng)作的天才迎瞧。
創(chuàng)作的女神夸溶，創(chuàng)作的皇帝。
造物之偉大凶硅，貝多芬算老幾缝裁！”
------------《我無所謂》
84b98ceef2cb 評論自鄭重聲明
