025 - 有人群就有交易費(fèi)用

觀點(diǎn)：科斯定律說“資源不管誰擁有航背，它最終都會落到使用價(jià)值最高的人手上”佳窑，這是假設(shè)交易費(fèi)用為零的理想狀態(tài)√疲現(xiàn)實(shí)生活中卻到處都有交易費(fèi)用只冻，為了調(diào)整資源分配，人類制定了制度操漠、風(fēng)俗、習(xí)慣等，它們是對權(quán)力和責(zé)任的初始界定寂拆。

1.例子：有一個(gè)工廠噴出黑煙，危害周圍居民的健康抓韩。假定受影響的是5戶居民纠永，每戶居民遭受的損失是100塊錢，所以總傷害是500塊錢谒拴。如果在工廠安裝一個(gè)過濾器尝江，只需要50塊就可以避免污染的傷害。根據(jù)科斯定律英上，無論法官將污染權(quán)判給工廠還是居民炭序，最終的結(jié)果都會把過濾器裝上——如果工廠無權(quán)污染，那工廠自己會裝上過濾器而不是賠付500塊苍日；如果工廠有權(quán)污染惭聂，居民會湊錢買過濾器并說服工廠裝上。但這一切都太理想了相恃，現(xiàn)實(shí)中如果要讓居民來湊錢給工廠安裝過濾器辜纲，那會有一系列的麻煩。每戶人口不一致豆茫，是不是人多的應(yīng)該多出點(diǎn)錢侨歉？有小孩的家庭是不是要多出錢？更靠近工廠的一家是不是要多出錢揩魂？這些麻煩都是現(xiàn)實(shí)生活中的交易費(fèi)用幽邓，有時(shí)候交易費(fèi)用可能大到使整個(gè)交易無法完成的地步。

2.思考：科斯并不認(rèn)為交易費(fèi)用可以忽略不計(jì)火脉，而他恰恰就是希望經(jīng)濟(jì)學(xué)家能認(rèn)識到現(xiàn)實(shí)生活中的交易費(fèi)用往往很大牵舵，不能停留在理論上去研究社會成本問題柒啤。交易費(fèi)用的存在導(dǎo)致社會資源分配沒有達(dá)到最優(yōu)，此時(shí)如果存在能洞見資源應(yīng)該如何分配的第三方畸颅，利用權(quán)力對資源進(jìn)行重新調(diào)配担巩，會有效促進(jìn)資源的合理分配。而這就是規(guī)章制度没炒、風(fēng)俗習(xí)慣存在的根本理由涛癌，也是對資源、責(zé)任送火、權(quán)利進(jìn)行初始的界定拳话。比如“喝酒不能開車”就是通過制度約束司機(jī)，因?yàn)樗緳C(jī)避免意外的成本低于行人种吸，所以社會制定了法規(guī)將責(zé)任歸到司機(jī)身上弃衍。

思考題：你能不能舉出一個(gè)例子，你認(rèn)為它是合理的社會習(xí)俗坚俗，因?yàn)樗軌虬奄Y源界定給合適的人使用镜盯，或者把責(zé)任界定給比較容易避免意外的人來承擔(dān)的。

想到兩個(gè)例子：

1.現(xiàn)在無人機(jī)很流行猖败，但與天上的飛機(jī)會競爭航道速缆。飛機(jī)改航道成本大，無人機(jī)擁有者也不能承擔(dān)辙浑，航空公司也找不到所有無人機(jī)擁有者去給予補(bǔ)償來激涤。此時(shí)第三方需要輸出制度來規(guī)范行為，避免意外發(fā)生判呕，所以有的國家禁止無人機(jī)在某些區(qū)域飛行。

2.最近有一條新聞送滞，國家規(guī)定學(xué)習(xí)不能布置要家長參與完成侠草、家長批改的作業(yè)，這條政策是把教育的責(zé)任重新轉(zhuǎn)移到老師身上犁嗅，避免教師減負(fù)家長增負(fù)边涕、學(xué)校減負(fù)社會增負(fù)。

026 - 征地的權(quán)衡

觀點(diǎn)：科斯定律一個(gè)非常重要褂微、現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用功蜓，就是對征地問題要有一個(gè)持平的看法——征地需要在保障公共用途和保障私有財(cái)產(chǎn)之間作平衡。

1.例子1：如果土地私有權(quán)是需要收到絕對保護(hù)的宠蚂，那如果有人買下美國從南到北寬度一寸的土地式撼，他就可以將美國一分為二，阻斷東西側(cè)的交通求厕，這是非常不合理的著隆。反過來扰楼，如果政府擁有絕地的征地權(quán)，可以以“公共用途”的名義將一個(gè)人的私有資產(chǎn)判給另一個(gè)人美浦，這也是不公平的弦赖。美國就曾發(fā)生過這樣的糊涂案子，把一個(gè)民房判給了一家以“企業(yè)可以多雇員工多納稅”為理由進(jìn)行征地的制藥企業(yè)浦辨，后來卻沒有建成工廠而把這片土地荒廢了蹬竖。

2.例子2：征地權(quán)利的歸屬既不能絕對歸屬于國家，也不能絕對歸屬于私人流酬，中間需要有個(gè)權(quán)衡币厕。香港的征地政策是考慮得比較好的。為了幫助開發(fā)商解決無法聯(lián)絡(luò)的所有人（已故等原因）康吵、以及不合作的所有人（釘子戶）的問題劈榨，規(guī)定了制藥不可分割的物業(yè)的80%以上的所有者同意出售，那剩下的20%的業(yè)主也必須出售他們的土地晦嵌；而且要進(jìn)行這樣的征地同辣，需要經(jīng)過行政長官的批準(zhǔn)。

3.思考：中國的征地問題惭载，來自與國家是土地的唯一買家和唯一賣家（所有權(quán)歸國家所有）旱函，而沒有形成一個(gè)成熟的土地交易市場。

思考題：有時(shí)候在國外旅游會看到在非常好的地段也保留了私人墓地描滔，你認(rèn)為是尊重墓地的私人產(chǎn)權(quán)棒妨，保留原貌，還是讓政府行使征地權(quán)含长，把地價(jià)這么高的土地征過來使用推動商業(yè)發(fā)展券腔？

這個(gè)問題不能單純從經(jīng)濟(jì)收益考慮，如果是名人的墓地怎么辦拘泞？如果聯(lián)系不到后代怎么辦纷纫？直接強(qiáng)征的話是缺乏人文關(guān)懷的做法。個(gè)人認(rèn)為政府可以定義出可交易的條件陪腌，指導(dǎo)開發(fā)商根據(jù)墓地價(jià)值辱魁、所處地段的地價(jià)提供合理賠償，如果土地?fù)碛姓咴敢饨邮苜r償?shù)脑捑涂梢赃M(jìn)行交易诗鸭。而且個(gè)人認(rèn)為土葬這種方式不太環(huán)保染簇，政府可以用其他政策提倡火葬等方式，逐步轉(zhuǎn)移土地用途强岸。

027 - 尋求合作解

觀點(diǎn)：科斯定律揭示锻弓，沖突不是誰傷害誰的問題，而是雙方爭搶資源的問題请唱。在生活中要解決資源沖突的問題弥咪，就是要尋求合作解过蹂。——講“數(shù)”聚至，而不是講“道理”酷勺。

1.例子：蜜蜂和果樹是互相利用的一對，蜜蜂利用了果樹的蜂蜜扳躬，果樹利用了蜜蜂來傳授花粉脆诉，但它們的利用關(guān)系是不對等的，會不會有一方占了另一方的便宜呢贷币？經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常去做了實(shí)地考察击胜，發(fā)現(xiàn)當(dāng)果樹花蜜不足，果農(nóng)就向養(yǎng)蜂人交補(bǔ)貼役纹；當(dāng)蜜蜂傳授花粉的服務(wù)跟不上花蜜的產(chǎn)出偶摔，養(yǎng)蜂人就向果農(nóng)交補(bǔ)貼。雙方通過交易形成了“合作解”促脉。

2.思考：很多紛爭如果要講道理是很難解決的辰斋，而尋求一個(gè)令雙方都滿意的交易方式、通過經(jīng)濟(jì)手段來解決瘸味，則更能使資源達(dá)到最大化利用宫仗。

思考題：男女結(jié)婚成家，他們都是相互需要對方旁仿，但使他們對對方的需要程度是不一樣的藕夫，你能給出證據(jù)，說明誰更需要誰嗎枯冈？

婚姻和愛情不一樣毅贮，不單純是兩個(gè)靈魂相伴一生，組建家庭是要雙方投入資源尘奏，各自有代價(jià)嫩码。要論證誰更需要誰，不看道理看數(shù)的話罪既，那彩禮和嫁妝是一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。過去結(jié)婚后女方家庭少了一個(gè)勞動力铡恕，男方更需要女方琢感，所以需要支付彩禮補(bǔ)償。但現(xiàn)在男女更平等獨(dú)立了探熔，大家的需求其實(shí)差不多【哉耄現(xiàn)在有的地方彩禮都只是意思一下，還有男方出多少彩禮女方就出多少嫁妝诀艰，加到一起都給孩子柬甥，誰也不占誰的便宜饮六。

前段時(shí)間有關(guān)于上海相親公園的報(bào)道，男生家長普遍會列出自家是否有車有房的條件苛蒲，女生家長會列出年齡容貌身材等信息卤橄，這也代表著社會認(rèn)為婚姻中男女雙方付出的資源是什么，也不是一個(gè)簡單的價(jià)格能衡量誰更需要誰臂外，現(xiàn)代人凈身出戶的成本都比以前低得多窟扑，這就是為什么大齡青年沒有找到靈魂伴侶也不愿意結(jié)婚的原因，沒有特別需要誰漏健。

028 - 成本概念的遞進(jìn)（關(guān)于成本的小結(jié)）

1.成本是放棄了的最大代價(jià)嚎货，放棄的代價(jià)需要想象。

2.產(chǎn)品價(jià)格不由成本決定蔫浆，而是由供需關(guān)系決定殖属，產(chǎn)品價(jià)格反過來決定原材料的成本。

3.盈利和虧損都是一次性的瓦盛，發(fā)生盈利洗显、虧損后，資源的使用成本會發(fā)生改變谭溉，沒有旱澇保收的生意墙懂。

4.租是對資產(chǎn)的付費(fèi)。這個(gè)租一定程度上是不以付費(fèi)的變化而變化的扮念，是白賺的收入损搬。

5.尋租是指企業(yè)向政府爭奪壟斷性優(yōu)惠政策的過程中付出的成本。

6.社會成本問題引發(fā)科斯定律柜与，傷害時(shí)相互的巧勤，是雙方在爭奪資源。在交易費(fèi)用為零的情況下弄匕，誰把資源用的好颅悉，誰就應(yīng)該擁有資源。

7.現(xiàn)實(shí)生活中迁匠，交易費(fèi)用不會為零剩瓶，而且往往很高。制度城丧、法律延曙、風(fēng)俗等的存在，對資源分配進(jìn)行了初始定義亡哄；

8.所有交易費(fèi)用加起來稱之為“制度成本”枝缔，制度變遷帶來“變遷成本”。