近來見新聞提到，“中國(guó)游戲?yàn)榫聒f片”我沒閱讀文章對(duì)此不能對(duì)原文表述過多看法，只能對(duì)文章標(biāo)題發(fā)出一些我自己的想法呛占，這想法其實(shí)和腸道中的氣體并無二致，僅能讓我自己痛快懦趋。
游戲是否等同于鴉片我不是十分確定晾虑，但我見許多網(wǎng)友對(duì)“中國(guó)游戲?yàn)榫聒f片”的批評(píng)不能認(rèn)同，其中不泛有一些歪理邪說的論調(diào)愕够，我對(duì)此只能說一說走贪。有兩個(gè)是“難道中國(guó)人不配玩游戲嗎”、”毀掉下一代的只有上一代“惑芭，我總認(rèn)為這種論調(diào)是有失偏頗的坠狡，中國(guó)人可以玩游戲，因?yàn)橛螒蚴谴蠖鄶?shù)中國(guó)人的壓力釋放點(diǎn)遂跟，而今年輕人壓力確實(shí)大逃沿，有房子婴渡，工作，婚姻的壓迫凯亮，自然要找一個(gè)釋放口子边臼，這本無可厚非，但我想說的是假消，游戲在某些時(shí)刻又對(duì)某些人是足以以精神鴉片來論的柠并，拿我來說，我喜歡玩游戲富拗，對(duì)此我女朋友總是因?yàn)橛螒蚺c我爭(zhēng)吵臼予，我也不解，區(qū)區(qū)游戲而已啃沪，不該為此爭(zhēng)吵粘拾，后來我一個(gè)人思索了很久，發(fā)現(xiàn)游戲確實(shí)是占用人大部分時(shí)間的玩意创千，這點(diǎn)無法否定缰雇，而與人相處也要費(fèi)一些時(shí)間，那么二者定然沖突追驴，而我只能選放下游戲械哟，因我認(rèn)為還是人更重要些，這是我要說的第一氯檐。
第二戒良，為何說是精神鴉片，難道游戲不是用來解壓的嗎冠摄，那照如此說糯崎，這種即刻的歡愉豈不是百益而無一害，對(duì)此我不贊同河泳，因?yàn)槲乙老∮浀靡恍┪恼略峒拔帜兀嗌倌陜和挠螒驎r(shí)間最多可達(dá)8小時(shí)，對(duì)此我印象頗深拆挥，又有入學(xué)時(shí)墻上掛的條幅上掛的少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)也有較深的印象薄霜，我認(rèn)為這兩種意思都在于勉勵(lì)少年。所以少年學(xué)生應(yīng)以學(xué)業(yè)為重纸兔，避免過早接觸游戲的為好惰瓜，又有人會(huì)說，誰也沒強(qiáng)制你玩汉矿，游戲也有未成年人保護(hù)機(jī)制崎坊，可這中間還是有法子的不是嗎？青少年畢竟如一張白紙洲拇，對(duì)于一些誘惑還是無法分辨和駕馭的奈揍。有人也會(huì)說曲尸，游戲打好了也可以賺錢也可以得游戲的冠軍，那些優(yōu)秀的孩子也要玩游戲男翰，但畢竟不能拿少數(shù)的例子去概括大眾另患。魯迅先生曾在“未有天才之前”的演講中提到過，若得喬木蛾绎，必有好土昆箕，中國(guó)不缺天才，缺的是土壤租冠，這土壤應(yīng)來自于當(dāng)代为严。
網(wǎng)絡(luò)信息太過凌亂，對(duì)那些長(zhǎng)篇大論肺稀，引經(jīng)論點(diǎn)的大V文章我是不敢看的，我怕我自己不能分辨应民。但要我說话原，游戲你盡可以隨便玩，但青少年是要保護(hù)起來的诲锹，私以為未來之明天全在少年繁仁，因?yàn)槲覀冋f科技強(qiáng)國(guó)，沒說娛樂強(qiáng)國(guó)归园。
深夜牢騷黄虱，如屁過耳。
