《爆裂》這本書的作者很有意思，他是一個日本人驹暑，名字叫伊藤穰一，是麻省理工學院的媒體實驗室主任辨赐，和大家印象中不一樣的是优俘，他并不是一個學者，而是一個連畢業(yè)證都沒拿到掀序、兩次從大學退學的人帆焕，也是著名的跨界達人，之所以選擇他作為實驗室負責人不恭，一方面是看中他的獨特經(jīng)歷叶雹、社會資源，另一方面也希望給實驗室?guī)硇碌牧α俊?/p>

關(guān)于這本書其實主要講了在未來换吧，人們應該如何去應對折晦。

這本書比較厚，里面也是大量的科技方面的案例沾瓦，對于普通讀者來說满着，很容易被繞暈了谦炒，所以總結(jié)一下后，可以發(fā)現(xiàn)要讀完這本書风喇，記住9句話就夠了：涌現(xiàn)優(yōu)于權(quán)威宁改、拉力優(yōu)于推力、指南針優(yōu)于地圖魂莫、風險優(yōu)于安全还蹲、違抗優(yōu)于服從、實踐優(yōu)于理論耙考、多樣性優(yōu)于能力谜喊、韌性優(yōu)于力量、系統(tǒng)優(yōu)于個體琳骡。

涌現(xiàn)優(yōu)于權(quán)威锅论。簡單點說就是一加一大于二，甚至成為另一個事物楣号。用互聯(lián)網(wǎng)語境來說最易，是每個崛起的個體，最后形成了大于某一個權(quán)威的力量炫狱。比如維基百科是網(wǎng)絡上各行各業(yè)的人集體編纂的藻懒，但是其權(quán)威性已經(jīng)獲得了一致的認可，大家有需要查詢的資料视译，會第一時間去查維基百科嬉荆，而不是大英百科全書，當然也有人會說酷含，那是因為不同的載體導致的使用效率不同鄙早，但是我們不要忘了，在幾年前大英百科全書就已經(jīng)電子化了椅亚，但大家的使用習慣依然是在維基百科限番。

書中提出的第二個觀點是拉力優(yōu)于推力。打個比方呀舔，原本要生產(chǎn)一樣東西弥虐，資金是很大的制約因素，所以很多人會選擇找投資人媚赖，而在現(xiàn)在霜瘪，往往都是借助各種眾籌平臺來完成項目，只要項目足夠吸引人惧磺，就可以產(chǎn)生拉動力颖对，吸引更多的資源過來。這就是傳統(tǒng)的推力（找投資人）和現(xiàn)在的拉力（眾籌）的區(qū)別磨隘。

第三個觀點是指南針優(yōu)于地圖惜互。就如同人生規(guī)劃一樣布讹，有的人覺得人生規(guī)劃是沒有意義的，因為現(xiàn)在的社會變化太快了训堆，誰也無法保證下個月的狀態(tài)描验。但這并沒有否定規(guī)劃的作用，其實規(guī)劃就如同旅游時候的指南針一樣坑鱼，ta指向了一個最終的方向膘流，但是去往目標的路上，需要經(jīng)歷哪些關(guān)卡鲁沥，知識屬于地圖干的活呼股，指南針是不負責的，同時也沒必要負責画恰。而指南針所有者可以通過方位來不斷靠近目標彭谁，至于路上的困難，那完全可以隨機應變允扇。

書中提出的第四個觀點是風險優(yōu)于安全缠局。對于未來世界，最大的問題在于不確定性考润，換言之也就是風險狭园。其實風險是一直存在的，但是在互聯(lián)網(wǎng)社會糊治，風險被赤裸裸的展現(xiàn)在更多人面前唱矛，但風險不見得就是不可控的，只要做好風險把控井辜，是可以規(guī)避風險從而贏取最大利益绎谦。

違抗優(yōu)于服從是這本書的第五個觀點。不同人在不同階段粥脚，往往對同一件事物有著不同理解窃肠，比如周鴻祎在方正時期打算做電郵，但當時的領導并不認可阿逃，而周鴻祎做的事情就是反抗铭拧，他很快的辭職赃蛛，用自己行動來證明自己的觀點是正確的恃锉。

實踐優(yōu)于理論是第六個觀點。實踐是檢驗真理的唯一標準呕臂，比如現(xiàn)在的app往往一個月能更新兩三次破托，原因在于可以通過不斷的迭代產(chǎn)品。來找出最優(yōu)的產(chǎn)品歧蒋，而什么是最優(yōu)產(chǎn)品土砂，在結(jié)果出來前是沒有任何理論依據(jù)的州既。

書中第七個觀點是多樣性優(yōu)于能力。生物要保持自己的生存萝映，需要的是不斷的進化吴叶，如果自我進化，需要約2000年序臂，這時候就需要引入不同的物種蚌卤，在不同物種結(jié)合后，新的產(chǎn)品誕生了奥秆，所擁有的基因?qū)⑹歉改父髡家话阊放恚@就一下子縮短了幾千年的時間。

書中第八個觀點是韌性優(yōu)于力量构订。中國有句老話叫剛則易折侮叮，說的也是類似的道理。

書中第九個觀點是系統(tǒng)優(yōu)于個體悼瘾。有句話叫做囊榜，一個人跑的快，一群人跑的遠分尸。很好說明了系統(tǒng)和個體的區(qū)別锦聊，只有大的平臺才能或缺更多的資源，讓自身價值最大化箩绍。即便是羅胖提出的U盤化生存孔庭、自帶流量，那么在前期獲取流量階段材蛛，也依然是在大平臺有更多機會選擇圆到。

以上就是《爆裂》這本書的9大原則，搞懂這些原則就算搞懂這本書了卑吭。