四恨溜，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略

4.1.對＂東亞奇跡＂的不同解釋

亞洲四小龍:韓國，新加坡奈辰，中國香港，中國臺灣

高速經(jīng)濟增長伴隨著收入分配的相對均等乱豆，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化奖恰，以及一系列的社會福利指標的提高

4.2.可供替代的發(fā)展戰(zhàn)略

亞洲四小龍和日本的發(fā)展與趕超戰(zhàn)略不同的特點是:他們在經(jīng)濟發(fā)展的每一個階段都能發(fā)揮當時資源稟賦的比較優(yōu)勢，而不是脫離比較優(yōu)勢而進行趕超宛裕。

亞洲四小龍和日本的發(fā)展共同規(guī)律是:隨著經(jīng)濟發(fā)展瑟啃，資本積累，人均資本擁有量提高续滋，資源稟賦結(jié)構(gòu)得以提升翰守，主導產(chǎn)業(yè)從勞動密集型逐漸轉(zhuǎn)變到資本密集型和技術(shù)密集型，乃至信息密集型上疲酌。

資源稟賦:一個經(jīng)濟中自然資源蜡峰，勞動力和資本的相對份額。(自然資源是給定的朗恳，勞動力的增加速度取決于人口的增長率湿颅，國家差異最大的是資本)所以資源稟賦提高時，資本的相對豐裕程度也會提高粥诫。

比較優(yōu)勢原則:

? ? ? ? 日本和亞洲四小龍為什么能不同于其他發(fā)展中經(jīng)濟油航，而在較早的階段上放棄趕超戰(zhàn)略呢?

因為日本和亞洲四小龍經(jīng)濟規(guī)模太小，人均擁有的自然資源太少怀浆，在發(fā)展的早期谊囚，每次想要推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展時，馬上就會遇到財政赤字增大执赡，外貿(mào)收支不平衡镰踏，通貨膨脹過高的難題而無法堅持下去，由企業(yè)自由選擇沙合。

一個經(jīng)濟能夠在多久的時期持續(xù)推行趕超戰(zhàn)略奠伪，通常取決于兩個因素:一，人均自然資源的豐裕程度。二绊率，人口的規(guī)模谨敛。人口規(guī)模的大小決定了平均每個人對資源浪費的負擔程度。

＂霍夫曼定理＂把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)的差異看作是發(fā)達經(jīng)濟與落后經(jīng)濟的根本差別滤否。

早期發(fā)展中國家的的資源結(jié)構(gòu)特征:資本的嚴重缺乏脸狸。推行趕超戰(zhàn)略產(chǎn)生的問題有:

1.以犧牲經(jīng)濟整體進步為代價的少數(shù)產(chǎn)業(yè)的趕超，不足以支撐資源結(jié)構(gòu)的升級藐俺，或總體經(jīng)濟實力的提高肥惭。受保護的產(chǎn)業(yè)沒有競爭力，利潤低紊搪，經(jīng)濟剩余少蜜葱，受壓抑的產(chǎn)業(yè)沒有資本，也難形成有效生產(chǎn)力耀石，提供不了足夠的資本積累牵囤。

2.趕超戰(zhàn)略所扶持的產(chǎn)業(yè)部門，由于不符合資源稟賦的比較優(yōu)勢滞伟，只好完全依賴于扭曲的價格和國家保護政策才得以生存揭鳞。沒有競爭力。

3.在趕超戰(zhàn)略下梆奈，違背比較優(yōu)勢所形成的畸形產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動力豐富的資源結(jié)構(gòu)形成矛盾野崇。抑制了對勞動力的吸收，是大規(guī)模人口不能分享發(fā)展的好處而處于貧困亩钟。

4.趕超戰(zhàn)略著眼于在前沿上趕超與發(fā)達經(jīng)濟之間的技術(shù)差距乓梨，就不能在整體上縮小與發(fā)達經(jīng)濟在資本和技術(shù)水平上的差距。

4.3.比較優(yōu)勢戰(zhàn)略與資源稟賦結(jié)構(gòu)的提升

經(jīng)濟發(fā)展歸根結(jié)底是要改變資源結(jié)構(gòu)清酥，即增加資本在資源稟賦中的相對豐富程度資本來源于積累扶镀，而社會資本的積累水平取決于經(jīng)濟剩余的規(guī)模和儲蓄傾向，經(jīng)濟剩余的規(guī)模又依賴于生產(chǎn)活動的績效和特點焰轻。

社會中生產(chǎn)性活動可以分為社會生產(chǎn)性活動和私人生產(chǎn)性活動臭觉，社會性生產(chǎn)性活動可以增加整個社會可用的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，而私人生產(chǎn)性活動雖然能增加個人的收益辱志，有時未必能增加社會的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量

尋租行為是造成私人的生產(chǎn)性活動與社會的生產(chǎn)性活動不一致的主要原因(尋租行為:)

如果一個經(jīng)濟充分發(fā)揮其比較優(yōu)勢蝠筑，私人的生產(chǎn)性活動和剩余的生產(chǎn)性活動將會取得一致。

赫克歇爾-俄林模型:如果一個國家勞動資源相對豐富揩懒，該國的比較就在于勞動密集型產(chǎn)業(yè)什乙。

要素相對稀缺性在要素價格上的準確反映，必然是市場競爭的結(jié)果旭从，任何人為干預都做不到這一點稳强。

在一個競爭性市場體系中，必要的制度環(huán)境建設(shè)包括一下幾個方面:

1.一個靈活的和悦，有效的金融市場退疫。

2.一個競爭的勞動力市場。

3.一個充分競爭的和發(fā)育良好的產(chǎn)品市場鸽素。

帕金斯概括了市場機制發(fā)揮作用的五個方面:

(1)價格穩(wěn)定褒繁，從而生產(chǎn)者是靠生產(chǎn)和銷售獲得的利潤而不是靠投機取利

(2)產(chǎn)品通過市場渠道流通，而不是靠政府機構(gòu)的分配

(3)價格需反映經(jīng)濟中的相對稀缺性

(4)有競爭的存在馍忽，生產(chǎn)者是價格的接受者

(5)生產(chǎn)的決策者按市場規(guī)則行動棒坏，靠降低成本，增加銷售來獲取利潤遭笋，而不是靠補貼和壟斷牟利坝冕。

4.4.政府在經(jīng)濟發(fā)展中的作用

政府在實行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略下的作用首先在于維護市場的競爭性和規(guī)則性，由此而提出的政府經(jīng)濟職能:

1.建立市場規(guī)則和實施反壟斷法瓦呼。因為一旦市場被壟斷喂窟，價格信號和比較優(yōu)勢信息就會被扭曲，企業(yè)難以按照比較優(yōu)勢進行投資決策央串。所以政府可以保護這種情況不發(fā)生磨澡。

2.采取獨立的貨幣政策和財政政策，降低經(jīng)濟發(fā)展過程中的過度波動

3.采取適當?shù)姆绞街屎停瑓⑴c建立和投資于那些具有某種外部性的產(chǎn)業(yè)稳摄，以及那些需要較大規(guī)模的初始投資和需要較長建設(shè)周期的項目，這樣可以為社會經(jīng)濟活動建設(shè)起必要的基礎(chǔ)設(shè)施饲宿，降低經(jīng)濟活動和市場機制運行的交易成本厦酬。

隨著資源稟賦結(jié)構(gòu)的變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)也要相應(yīng)的發(fā)生變化瘫想。

實施這種產(chǎn)業(yè)政策需要政府履行社會協(xié)調(diào)的職能弃锐。

提供一定的財政支持以補償企業(yè)進行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新時面臨的外部性。政府需要通過減免稅收或貼息等補償形式鼓勵具有創(chuàng)造性的投資活動殿托。

政府所要支持的產(chǎn)業(yè)具有自生能力霹菊。

產(chǎn)業(yè)政策的成功滿足兩個條件:一，產(chǎn)業(yè)政策提供了關(guān)于一個經(jīng)濟比較優(yōu)勢的動態(tài)變化趨勢的信息支竹，二旋廷，這一政策目標又不能和現(xiàn)有的比較優(yōu)勢相距太遠。

日本和亞洲四小龍的經(jīng)濟發(fā)展過程中礼搁，政府及其產(chǎn)業(yè)政策的作用:1.這些經(jīng)濟歸根結(jié)底屬于＂小政府＂型饶碘。2.這些經(jīng)濟中政府的產(chǎn)業(yè)政策是市場導向的，是在價格機制的作用框架內(nèi)執(zhí)行的馒吴。

4.5.比較優(yōu)勢戰(zhàn)略與金融危機

金融危機與這些經(jīng)濟所實行的發(fā)展戰(zhàn)略是否有某種聯(lián)系?

通常知道扎运，金融危機與資本的跨過流動有直接的關(guān)系瑟曲。資金向回報率高的領(lǐng)域流動，在經(jīng)濟高速增長且有良好的預期的情況下豪治，投資和信貸行為是活躍的洞拨。從東南亞和日本，韓國的經(jīng)歷看负拟，金融危機的直接導因是銀行的不良信貸比例過高烦衣，而不良信貸比例過高則是由于泡沫經(jīng)濟的破滅和產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的失誤所致。

經(jīng)濟的泡沫狀態(tài)是指一種或幾種資產(chǎn)價格持續(xù)上漲掩浙，并以繼續(xù)漲價的預期吸引人們專門從事買賣活動以牟利花吟，而對這種資產(chǎn)的使用不在關(guān)心。泡沫經(jīng)濟可分為房地產(chǎn)泡沫和股市泡沫厨姚。

泡沫經(jīng)濟得持續(xù)受兩個因素影響:一是受經(jīng)濟可以用來投資的資本總量大小的影響衅澈。二是受一個社會對經(jīng)濟增長的實際預期和心理預期的影響

泡沫經(jīng)濟本身未必一定導致金融危機，如果用于泡沫經(jīng)濟的投機資金都是投資者自己的谬墙，則這種破滅還不會導致銀行危機

銀行不良貸款比例過高的原因是政府產(chǎn)業(yè)政策失誤

比較競爭優(yōu)勢并不具有必然聯(lián)系矾麻。

首先，泡沫經(jīng)濟的產(chǎn)生是任何經(jīng)濟快速增長時都可能發(fā)生的事情芭梯。比較競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略可以加快經(jīng)濟增長险耀，所以也會產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟。

其次玖喘，從泡沫經(jīng)濟的破滅來看甩牺，比較競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略并不必然帶來這種破滅，如果經(jīng)濟課高速增長并持續(xù)發(fā)展累奈，則泡沫破滅的時間會延長

第三贬派，如果能加強銀行監(jiān)管，控制銀行資金流入房地產(chǎn)和股票市場澎媒，那么即使泡沫破滅也不至于出現(xiàn)銀行危機和貨幣危機搞乏。

遵循比較戰(zhàn)略優(yōu)勢也有防范金融危機的作用

嚴格的銀行監(jiān)管制度對金融風險是十分必要的。