【注:這里的行為凫乖,”為“乃低去聲错森,是action吟宦,而不是Behavior;行為學(xué)指的是人的行為科學(xué)的理論部分涩维,其中唯一體系完整的則是經(jīng)濟(jì)學(xué)殃姓,而不是Behaviorism行為主義,臺(tái)灣的謝宗林現(xiàn)實(shí)把Behaviorism翻譯為”觸動(dòng)主義“我認(rèn)為是更為妥當(dāng)?shù)摹?/p>
## 認(rèn)識(shí)論是人的行為科學(xué)的學(xué)科
認(rèn)識(shí)論瓦阐,所探討的是“人的”行為蜗侈,而非一般的思考、見(jiàn)解和求知的活動(dòng)睡蟋,認(rèn)識(shí)論是科學(xué)的一個(gè)部門踏幻,更確切地說(shuō)是科學(xué)的基礎(chǔ)。對(duì)于認(rèn)識(shí)論而言必須將某一樣?xùn)|西戳杀,那一樣從恒古的過(guò)去演化而來(lái)的的人的心智結(jié)構(gòu)该面,默認(rèn)為一種永恒不變的存在。
認(rèn)識(shí)論探討的是人的行為信卡,并非是一般的思考隔缀、見(jiàn)解和求知活動(dòng),認(rèn)識(shí)論是科學(xué)的一個(gè)部門傍菇,或者更為準(zhǔn)確地說(shuō)是科學(xué)的基礎(chǔ)猾瘸。從自然科學(xué)的角度來(lái)看,一切都在變化,人的心智是不是永遠(yuǎn)都是現(xiàn)在的這套結(jié)構(gòu)牵触,過(guò)去是什么樣的淮悼,未來(lái)會(huì)不會(huì)繼續(xù)演化,或許自然科學(xué)能荒吏,或許不能給出一個(gè)解釋(其實(shí)對(duì)于前人類的和后人類的敛惊,以及非人類的人類心智邏輯結(jié)構(gòu)”人的心智“是無(wú)法理解的)。但對(duì)于認(rèn)識(shí)論而言绰更,必須把人的心智邏輯結(jié)構(gòu)視作永恒不變的存在瞧挤。
正因?yàn)槿酥荒芾斫馊说男闹墙Y(jié)構(gòu),所以在人的行為科學(xué)的體系下儡湾,所言的行為皆指人的行為特恬。對(duì)于非人類的存在,它們的心智結(jié)構(gòu)——人所無(wú)法理解的徐钠,是不是行為完全不在這門學(xué)科的考慮之內(nèi)癌刽。
## 行為學(xué)的起點(diǎn)
人的行為科學(xué)的所有理論和概念,都蘊(yùn)含在“行為”這個(gè)范疇內(nèi)尝丐,只需要對(duì)“行為”概念的內(nèi)涵進(jìn)行分析显拜,也便可以闡明人的行為科學(xué)的所有理論。行為范疇中包含了因果觀和目的論爹袁,行為范疇——這個(gè)預(yù)設(shè)的存在是一切認(rèn)識(shí)論的起點(diǎn)远荠,也是行為學(xué)的起點(diǎn)。
人的行為范疇是先驗(yàn)的失息,先于人的一切經(jīng)驗(yàn)的譬淳。一切認(rèn)知的前提都需要運(yùn)用到這個(gè)行為范疇(也可以稱其為人的心智結(jié)構(gòu))人與動(dòng)物的區(qū)別,有很多“解釋”盹兢,有的說(shuō)人能使用工具邻梆,有的說(shuō)人有理性,有的說(shuō)人有情感绎秒、能組成社會(huì)等等眾說(shuō)紛紜浦妄。但最根本的區(qū)別在于“人心”,換句話說(shuō)替裆,就是這個(gè)行為范疇的存在校辩。引用米塞斯的話則是:一個(gè)必然完整清楚呈現(xiàn)在每個(gè)人心中的自明之理。
人的行為科學(xué)分為行為學(xué)和歷史辆童,經(jīng)濟(jì)學(xué)是行為學(xué)目前唯一成體系的一部分,它便是基于這個(gè)先驗(yàn)的行為范疇進(jìn)行研究的惠赫。首先對(duì)其中必然伴隨每個(gè)行為的行為元素進(jìn)行明確的分析闡述把鉴;然后運(yùn)用假想的方法(也叫假構(gòu)法),對(duì)比較特殊的行為模式進(jìn)行分析。比如研究勞動(dòng)負(fù)效應(yīng)的時(shí)候庭砍,構(gòu)想一個(gè)沒(méi)有勞動(dòng)負(fù)效應(yīng)的世界场晶。檢驗(yàn)行為學(xué)-經(jīng)濟(jì)學(xué)的定理的方法與自然科學(xué)的可證偽方法也是不同的,怠缸,前者端視能否還原到一般的行為范疇诗轻,才能保證某一定理——至少在人的理智范圍內(nèi)——是可靠的。
## 先驗(yàn)的行為范疇的有與無(wú)
**人心無(wú)法想象違背行為范疇的存在**揭北,比如無(wú)法想象一個(gè)行為是沒(méi)有目的的扳炬。
正是這個(gè)人的行為范疇,讓人有別于他的祖先——不具備行為范疇的搔体,一直存活至今恨樟,或許人的祖先也有一套心智工具、一套行為范疇疚俱,但是那一套行為范疇與人的相比——那套非人的行為范疇——并不適合真實(shí)的對(duì)世界進(jìn)行認(rèn)知劝术,所以在演化過(guò)程中,他們——非人的行為范疇的祖先——消失了呆奕;也讓人有別于動(dòng)物养晋,比起依靠本能生存的動(dòng)物,人梁钾,理智的存在绳泉,可以在不可兼得的選項(xiàng)中做出選擇,而理智在理論層面所指的正是這一套行為范疇陈轿。
人的行為范疇在有跟無(wú)之間是有明確的界限的圈纺,在演化的過(guò)程中,從非人的行為范疇到人的行為范疇麦射,不是部分”是“部分”不是“蛾娶,而是”是“跟”否“的區(qū)別。人心甚至無(wú)法想象一種不具備完全的行為范疇的人的心智是什么樣的潜秋。
## 外在世界是不是真實(shí)的蛔琅?外在世界能否獨(dú)立于人心而存在?
外在世界是不是真實(shí)的峻呛,這個(gè)問(wèn)題在宗教和哲學(xué)中有很多爭(zhēng)論罗售,但這些爭(zhēng)論大多超出了人心所能認(rèn)知的范圍。對(duì)于難免一死的凡人而言钩述,外在世界的真實(shí)性就在于:人寨躁,無(wú)法無(wú)所不能,無(wú)法僅僅依靠自己的愿望就能達(dá)成目的牙勘。人不僅僅受制于自然法則和勝利法則职恳,也受制于行為學(xué)的法則所禀。所以,我們?cè)谶@里把外部世界定義為:決定人的行為行得通或行不通放钦,成功或失敗的外部事物色徘。
至于外部世界是否獨(dú)立于人心存在,也無(wú)需更多的爭(zhēng)論操禀,千年前的醫(yī)生對(duì)于細(xì)菌的看法和現(xiàn)在的不同褂策,千年前不知道細(xì)菌的存在,但并不影響細(xì)菌對(duì)于疾病的影響颓屑。
## 因果觀和目的論
我們的宇宙中是存在因果關(guān)系的斤寂,用門格爾的話來(lái)說(shuō)就是:_**一切事物都受因果規(guī)律的支配。這個(gè)大道理是沒(méi)有例外的邢锯;并且扬蕊,我們?nèi)粢诮?jīng)驗(yàn)的范圍內(nèi),去找尋這個(gè)原理的相反例子丹擎,也將是徒勞無(wú)益的尾抑。**_
因果觀的原型簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是a產(chǎn)生b。a產(chǎn)生b也是完美的因果律蒂培。但是隨著科學(xué)的發(fā)展再愈,比如量子力學(xué),發(fā)現(xiàn)a可能產(chǎn)生b(n%)也可能產(chǎn)生c(m%)护戳,這些通過(guò)統(tǒng)計(jì)法則得出的數(shù)據(jù)翎冲,在目前的手段下只能如此以或然性的方式表述,但這并不是否定因果觀存在的理論媳荒,只是目前的手段無(wú)法將a分析為p和q抗悍,p和q嚴(yán)格對(duì)照產(chǎn)生b或c。換卷話說(shuō)钳枕,這并不是對(duì)因果觀的否定缴渊,而是人目前認(rèn)知的不足。
按照[方法論的二元論原則](https://www.notion.so/d83575e0b33643c5b3bf3e75dd427afd?pvs=21) 我們區(qū)分了兩種因果觀鱼炒,一種是機(jī)械因果觀衔沼,另一種則是目的論因果觀。前者對(duì)應(yīng)到自然科學(xué)的領(lǐng)域昔瞧,(需要注意的是數(shù)學(xué)和邏輯學(xué)是函數(shù)對(duì)應(yīng)指蚁,屬于非目的論因果觀和非機(jī)械論因果觀),目的論因果觀則對(duì)應(yīng)到人的行為科學(xué)自晰。
基于目前人的心智能力凝化,人心是認(rèn)識(shí)不到一切的動(dòng)因,也認(rèn)識(shí)不到萬(wàn)物的起源酬荞。哲學(xué)上去找尋一切的動(dòng)因缘圈,神學(xué)劣光、玄學(xué)認(rèn)為有一個(gè)主宰袜蚕,他們有一目的引領(lǐng)人間世事糟把,這些都超出了人心的認(rèn)知范圍,換句話說(shuō)超出了理性的認(rèn)知范圍牲剃。行為學(xué)所言的目的因遣疯,嚴(yán)格限定在人的理智范圍內(nèi),是人的目的因凿傅,而不是人心所無(wú)法認(rèn)知的“目的因”缠犀。
人的行為科學(xué)分為一般理論層面的行為學(xué)和經(jīng)驗(yàn)具體層面的歷史學(xué)。這兩者的研究雖然都是目的論因果觀聪舒,但是在歷史層面上辨液,是得不出普適有效的規(guī)律的。但歷史的研究經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的程序之后箱残,到了最重的一個(gè)給定——人的價(jià)值判斷滔迈,在這里啟動(dòng)歷史學(xué)特有的了解工具(用柏格森的話說(shuō)就是:一種同理心,指一個(gè)人賴以帶入某個(gè)對(duì)象的內(nèi)心來(lái)鑒別它有那些獨(dú)特性被辑,所以也是難以形容的性質(zhì))了解確立了某個(gè)人或某一群人燎悍,曾基于某一明確的價(jià)值判斷和選擇,為了達(dá)成某些明確的目的盼理,采用某些技術(shù)方法作為手段谈山,從事某一明確的行為。了解試圖進(jìn)一步評(píng)估這個(gè)行為宏怔,看其產(chǎn)生的效果奏路,以及該效果的強(qiáng)度;并且臊诊,為每一個(gè)行為定位鸽粉,端看其在歷史中發(fā)揮過(guò)的影響分量。歷史學(xué)家所找的原因妨猩,正如上文所言是人的目的因潜叛,而不是更高存在的目的因——無(wú)論存在與否人心所無(wú)法認(rèn)知的,歷史學(xué)作為一門科學(xué)也是嚴(yán)格在人的理智范圍內(nèi)進(jìn)行研究的壶硅。