解決方案憎恨原理纲爸，就是一個人不喜歡一個提出的一個政策建議识啦，他肯定會同時否定這個政策后面的理論依據(jù)。哪怕這個理論根據(jù)是科學的家妆，也在所不惜伤极。
這樣就很容易進入反科學的狀態(tài)哨坪。
這種反科學的態(tài)度齿税，并不意味著這個人完全忘記了自己手接受的基本的科學素養(yǎng)教育凌箕。實際上是一種有選擇的反科學。
從辯論邏輯的角度串绩，這種反科學一個非常淺顯的道理礁凡，就是他如果不從根子上否定的話顷牌，還會繼續(xù)討論窟蓝，甚至可能會輸?shù)暨@場辯論饱普。但是如果在根子上套耕、在理論依據(jù)上就否定的話冯袍，那么徹底就否定了這個討論的可能性康愤。
這實際就是一個辯論的技巧翘瓮。裤翩。
解決方案憎恨在選舉當中會別反復使用。
很多選民并不反科學每庆，只要他們接受了正規(guī)的高中教育缤灵，他們其實是贊成科學的腮出，因為每天的生活所依賴的都是現(xiàn)代科學技術所提供的胚嘲。
但是從一種科學推導出來的解決方案跟他們價值觀比較沖突的話馋劈，他們就要否定這個科學妓雾。
實際應用：1垒迂、一個網(wǎng)紅娇斑，特別是科學家型的網(wǎng)紅毫缆，人設一定確定苦丁，如果反轉(zhuǎn)旺拉，特別是提出一個不符合粉絲或者部分粉絲的價值觀的政策建議蛾狗、觀點沉桌，下場一般很慘算吩。2偎巢、著名的價值觀論斷：你有了觀點压昼，就立即有了敵人窍霞。
