厚生労働省は健康保険料などで費(fèi)用を賄っている薬の効果が価格に見合うか広く検証し、2018年度以降勇皇、費(fèi)用対効果が劣る薬の価格を引き下げる鼻听。増え続ける薬剤費(fèi)が醫(yī)療財政を圧迫するのを避けるためだ。透明で國民が納得できる薬価制度につなげてほしい胎食。
譯文:厚生勞動省驗證用保險費(fèi)購買藥品的價格是否與效果相符仙辟,2018年以后同波,降低效果不好的價格歉井。為了避免持續(xù)增加的藥價對醫(yī)療財政的壓力偷遗。透明得而有能夠讓國民接受的藥價。
準(zhǔn)備のため厚労省は今夏粥航、薬価に関する國民調(diào)査をする粟焊。たとえばがんの薬で「命を1年間延ばすのに冤狡、この程度の額なら公的醫(yī)療保険で負(fù)擔(dān)してもよい」という水準(zhǔn)を聞く。
譯文:為了準(zhǔn)備吆玖,厚生勞動省今年夏天做了關(guān)于藥價的調(diào)查筒溃。例如,肝癌的藥沾乘,明明只能延長生命一年的,如果這個程度的話浑测,用保險的話就蠻去翅阵。
結(jié)果を製薬會社のデータなどと合わせ、薬の費(fèi)用対効果を測る「ものさし」をつくる迁央。調(diào)査で國民の「相場観」をつかめれば掷匠、ものさしに説得力をもたせやすい。
譯文:結(jié)果與制藥公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對岖圈,形成對藥效果的測試讹语。在調(diào)查中,如果能夠抓住國民的市場觀蜂科,說服就更簡單了顽决。
國の醫(yī)療費(fèi)は40兆円を超え、薬剤費(fèi)はその約2割を占める导匣。高額な抗がん剤や再生醫(yī)療が普及すれば増加ペースは上がるとみられ才菠、いずれ公的醫(yī)療保険で賄いきれなくなるとの懸念は強(qiáng)い。今回の調(diào)査は危機(jī)感を國民全體で共有するきっかけにもなろう贡定。
譯文:國民醫(yī)療費(fèi)超過40億日元赋访,藥品費(fèi)占2層左右。如果高價的抗癌劑和二次醫(yī)療普及的話,增加速度還會增加蚓耽,這樣一來就無法依靠醫(yī)療保險了渠牲。這次的調(diào)查也讓國民感受到了危機(jī)感
ただ、1年間健康に生きるためにいくらかけるかは步悠、一人ひとりの人生観にもつながるデリケートな問題だ嘱兼。単純に金額では割りきれない面もある。
譯文:但是贤徒,為了一年的健康花多少錢是與人生觀相連的敏感問題芹壕。單純的用金額無法衡量的方面。
薬の費(fèi)用対効果の評価が定著している英國では接奈、この金額は2萬~3萬ポンド(約280萬~420萬円)とされる踢涌。しかし英國の評価機(jī)関が高額な新しいがんの免疫薬の使用を推奨しない方針を示すと抗議が起き、見直しを迫られた序宦。
譯文:對于藥物與費(fèi)用效果已經(jīng)穩(wěn)定化的英國睁壁,金額大約是2-3萬英鎊。但是互捌,英國的評價機(jī)關(guān)卻沒有推廣高額的抗癌藥物潘明,引起了抗議,不得不進(jìn)行修正秕噪。
過度の薬価引き下げは钳降、製薬會社の開発意欲をそぎかねないという問題もある。新薬開発は10年近い歳月と1000億円前後の費(fèi)用がかかる場合もある腌巾。優(yōu)れた研究成果を國內(nèi)で製品化できず遂填、海外企業(yè)に先を越された例は多い。
譯文:過度的藥品降價也會消磨制藥廠的研發(fā)欲望澈蝙。新藥開發(fā)有需要花費(fèi)10年和1000億日元前后吓坚。優(yōu)秀的研究成果沒有在國內(nèi)商品化,而在國外先推廣的例子也很多灯荧。
高額の薬でも遺伝子解析などによって投與に適した患者を絞り込めれば礁击、薬剤費(fèi)が無制限に膨らむのを避けられる。逆に適用範(fàn)囲が拡大し逗载、価格が低くても量で稼げる薬も出てくるだろう哆窿。
譯文:如果高價的藥品能夠通過分析基因,提供給合適的人撕贞,也能夠避免藥費(fèi)無限制的增長更耻。相反來看,如果使用范圍不斷擴(kuò)大的話捏膨,即使價格低也能夠用量賺錢的藥也會有的秧均。
費(fèi)用対効果は食侮、こうした技術(shù)の変化などを受け柔軟に評価する工夫が必要だ。信頼性があり客観的な分析ができる目胡、英國のような獨(dú)立した評価機(jī)関もいる锯七。
費(fèi)用與效果的關(guān)系有需要接受技術(shù)變化的評價是需要花工夫的。也需要像英國那樣的獨(dú)立分析機(jī)構(gòu)誉己,能夠具有可信賴性進(jìn)行分析眉尸。
費(fèi)用対効果が思わしくない極めて高価な薬を、公的醫(yī)療保険の対象からはずすのも検討課題だ巨双。富める者だけが良質(zhì)な薬を買えるという不公平感を生まぬよう噪猾、醫(yī)療全體の質(zhì)を底上げすることが前提なのは言うまでもない。
譯文:將極高的藥品從公共保險中踢出是檢討的課題筑累。不要讓人產(chǎn)生只有富裕的人才能夠買到好藥品的不公平感袱蜡,前提是有必要從根基處將醫(yī)療質(zhì)量給提升了~