因為眾所周知的原因谣蠢，讀書成為了主要消遣，其中不乏外國名著，當然能讀原著原汁原味最好眉踱，可惜外文底子過于薄弱挤忙，只能拿來中文譯本一讀，按照以往的讀書習慣谈喳，從來不會考慮譯者是誰册烈，總以為是最好的才會流行，幸運的是婿禽，讀過的都還不錯赏僧，偶爾有晦澀不堪閱讀或者半途而廢的，都是些偏專業(yè)的書籍扭倾，比如哲學淀零、科技等，主要是自己積累的知識不夠膛壹。
但最近的幾本改變了看法驾中，梭羅的散文集《瓦爾登湖》、加繆的小說《鼠疫》模聋，雖然都蘊含了深邃的思想哀卫，但小說、散文這樣通俗的形式撬槽，讀起來應該不會太難此改，然而很不幸，本來很應景的《鼠疫》侄柔，斷斷續(xù)續(xù)至今還沒讀完共啃，不要說體會其中的思想了，連表達的意思都不太明白暂题，想來移剪，加繆的諾貝爾文學獎應該不會這么水。
《瓦爾登湖》最初的一本也是如此薪者，第一篇散文最能體現(xiàn)梭羅的思想纵苛，但譯者用“經(jīng)濟學”作為標題，不免讓人感覺怪怪的言津。因為本書面世之初并不被人理解攻人，所以事前有思想準備，磕磕絆絆讀完了整篇文字悬槽，大致能理解作者想要表達的意思怀吻，但字里行間的表達別別扭扭，有點類似讀書時的英文直譯初婆，不太符合中國人的表達方式蓬坡。
于是上網(wǎng)查了一下猿棉，沒想到中文譯本不下幾十種，最早的是1978年吳明實的譯本屑咳，最近的是2012年田然的萨赁，有點名氣的有徐遲、王家湘兆龙、許崇信等杖爽，之所以這么多人去翻譯，想來都是對別人譯的不太滿意详瑞，這當然是我的臆測掂林，但譯者之間確實存在差異，有的英語翻譯見長坝橡，有的文學功底深厚泻帮，有的思辨能力出眾，因而各有所長计寇，也各有缺憾锣杂。
鑒于本人的外文水平，不敢對英文翻譯妄加評論番宁，記得翻譯家傅雷專門出過一本書叫《傅雷談翻譯》元莫，他說：“譯文一定要傳神達意，理想的譯文仿佛是原作者的中文寫作蝶押。那么原文的意義與精神踱蠢，譯文的流暢與完整，都可以兼籌并顧棋电，不至于再有以辭害意茎截，或以意害辭的弊病了「峡” 可惜企锌，真正做起來極不容易。
就拿《瓦爾登湖》首篇來說于未，標題的原文為“economy”撕攒，作為名詞可以翻譯為：經(jīng)濟、充分利用烘浦、節(jié)約抖坪、節(jié)省、經(jīng)濟結構谎倔、經(jīng)濟制度柳击、經(jīng)濟情況、簡潔片习、簡練捌肴、錢財?shù)墓?jié)省，作為形容詞為：經(jīng)濟的藕咏、合算的状知、廉價的、節(jié)約型（設計）的孽查、經(jīng)濟型的饥悴。很多譯本把它翻譯為“經(jīng)濟學”，容易與真正的經(jīng)濟學economics混淆起來盲再。
從梭羅在文中所要表達的內容來看西设，確實是想傳達如何“經(jīng)濟”地生活，但這里的“經(jīng)濟”實際上是我們通常理解的答朋，“用較少的人力贷揽、物力、時間獲得較大的成果”的意思梦碗。如果硬要譯成“經(jīng)濟學”禽绪，還需要用通俗的語言再翻譯一次，學習怎樣經(jīng)濟地生活洪规，實在是沒有這樣的必要印屁，還不如用“節(jié)儉”來的更為直接、更好理解斩例。
有讀者專門對譯本進行了分析比較雄人，推薦的是80后譯者李繼宏2013年的譯作，他翻譯的《追風箏的人》《燦爛千陽》都曾讀過念赶，于是在淘寶上下單買了回來础钠，拿來之后直接翻到第一篇，“生計”讓我眼前一亮晶乔，很是符合梭羅想要表達的意思珍坊。與其他版本不同的是，他在書前專門寫了萬字導讀正罢，文后附了幾百條注解阵漏，對閱讀理解梭羅的思想大有裨益，要是注解附在文下翻具，那就更方便了履怯。
名著之所以成為名著，一定有它的獨到之處和深遠影響裆泳，早年閱讀的外國文學叹洲，都是大學教授推薦的版本，難怪本本都是經(jīng)典工禾≡颂幔看來以后不能拿來主義了蝗柔，還是要好好擦亮自己的眼睛，免得因為譯著的牽連民泵，遷怒于原著的各位大師癣丧，那就罪過大了。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2022/2/26
