作者:Lighthouse王豆豆
寫于:2016.10.29,大三
前段時間肠牲,想在閑魚上買一個iPadmini2豫喧,遇到一個假冒個體戶的商家,交流中充滿了忽悠谦絮,被識破后迅速把我拉黑题诵,我連差評的機會都沒有了……
為什么對于二手交易市場,我們在需要它的同時同時又那么地不相信它层皱?
交易的過程本應(yīng)該是一手交錢一手交貨的模式卻變成了雙方博弈性锭,像一場漫長的戰(zhàn)爭。
所以本文從整體出發(fā)奶甘,來探討二手交易市場的問題和模式并提出自己的想法和建議篷店。
此前,App Store數(shù)據(jù)分析平臺ASO100曾對iOS平臺的閑置買賣App進行綜合指數(shù)統(tǒng)。
ios二手買賣APP綜合指數(shù)Top7
二手交易的領(lǐng)域分類
二手交易模式分類
二手車疲陕、房的交易過程趨近成熟方淤,目前的競爭品類在電子產(chǎn)品、奢侈品蹄殃。前者更新?lián)Q代快携茂,折舊率高,用戶買賣需求量大诅岩,屬于買方市場讳苦。后者高客單價,交易效率慢吩谦,需要專業(yè)鑒定鸳谜、信任危機嚴重,屬于賣方市場式廷。
1. C2C模式咐扭。平臺撮合買家和買家直接交易。對于平臺而言滑废,運營成本和承擔的責(zé)任蝗肪、風(fēng)險較小。
缺點:(1)定價權(quán)在賣家手上蠕趁;(2)買家需要投入較多的時間精力去審核對比商品薛闪、咨詢商家/回復(fù)買家;(3)真?zhèn)伟陈①|(zhì)量難以保障豁延,缺乏信任感。(4)售后維權(quán)難腊状。
分析:整個交易過程非常慢术浪、用戶的決策成本高。適宜融入社交內(nèi)容寿酌,以區(qū)域、興趣等維度形成購物社區(qū)硕蛹。
2. C2B2C模式醇疼。買斷或寄售方式。增加B端主要是為了對產(chǎn)品有一個維護法焰、鑒真過程秧荆,利用平臺公信力來增加用戶的信任感。
缺點:(1)品控成本高埃仪,標準難以鑒定乙濒,比如8成新每個人都有自己的理解。(2)平臺公信力遭質(zhì)疑。平臺作為賣方颁股,或代售方么库,與用戶利益相沖突。
分析:審核成本較高甘有,適合高客單價產(chǎn)品诉儒。目前奢侈品電商網(wǎng)站的解決信息問題的做法:(1)自建線下鑒定點,增強品牌信任感亏掀;(2)引入“保真險”忱反,對平臺品控能力要求強,保險公司不一定接單滤愕。
為什么買方市場更適合C2C?賣方市場更適合C2B2C温算?
這得先分析買方,賣方市場的特征间影,買方市場的供給量大于需求量注竿,對于某樣產(chǎn)品,需求者有足夠多的樣品可以去對比選擇嘛宇智,這類產(chǎn)品屬于低價低收益(收益指的是二手處理后賺的差價)的蔓搞。引入B端做品控的成本是很高的,所以是不值得的随橘。
而在賣方市場喂分,這類產(chǎn)品屬于高價和高收益的,用戶的信任危機更重机蔗,一方面是價格高蒲祈,一方面是需要專業(yè)知識來鑒定真?zhèn)魏唾|(zhì)量姨蝴,所以引入B端可以做信任背書;同時資源稀缺也是非常大的問題漠烧,所以B端能夠提前收集儲備產(chǎn)品,提升品類和數(shù)量纱控,盡量維持一個平衡牙言,當然他也有把握賣出去酸钦。所以引入B端是很有價值的。
為什么二手交易難咱枉?
信任問題首當其中
從二手交易整體角度來說卑硫,二手交易的需求一直存在,為什么一直不溫不火蚕断,除了用戶習(xí)慣未培養(yǎng)起來欢伏、市場未充分挖掘,存在的最大問題是信任亿乳。影響信任感的因素有哪些
(1)目的不同硝拧,利益沖突。賣方是為了以盡可能高的價格賣出,買家砍價希望以盡可能低的價格買入障陶,本身利益沖突自然僵持不下滋恬。
(2)決策信息少、真?zhèn)坞y辨咸这。由于信息不對稱夷恍,掌握信息比較多的賣家是處于有利地位,很多二手網(wǎng)站關(guān)于產(chǎn)品介紹信息少媳维、無評價信息酿雪、若無審核機制也真?zhèn)坞y辨。
(3)物流侄刽、售后保障低指黎。特別是C2C模式,一旦線下交易成功州丹,很難退貨醋安。
如何解決信任問題?
(1)深挖平臺的價值
1)個人遠遠沒有平臺的信任感強墓毒。部分平臺的想法是通過建立賣方的信任體系吓揪,比如芝麻分,評價體系所计。但是千人千面柠辞,說到底用戶交易不是相信另一方而是這個平臺,所以目前某些平臺只是作為一個信息聚合組合分發(fā)的作業(yè)是遠遠不顧的主胧,個人遠遠沒有平臺的信任感強叭首,打造平臺的品牌效應(yīng)才是關(guān)鍵。
2)從單品切入打造爆品踪栋。平臺介入審核存在最大的問題就是成本了焙格,其實對于綜合類的平臺完全可以選擇部分品類做C2B2C的服務(wù),比如蘋果系列夷都。利用爆品效應(yīng)來增強品牌信任感
3)建立明確的交易規(guī)則和商品評估標準眷唉。我覺得這是最基礎(chǔ)的了,一個行業(yè)能夠良好運作靠的是規(guī)則囤官,絕對不是用戶之間的自覺厢破。以轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)為例子,靠導(dǎo)入熟人關(guān)系來增加信任感治拿,但是效果甚微。不同于平臺定價模式笆焰,拿趣通過商品人氣來估算商品價值最后形成定價劫谅,用需求來判定價格。總而言之捏检,信任問題仍需要基于規(guī)則來解決荞驴,而非情感。
(2)線下服務(wù)比線上交易更讓人有信任感贯城。實體的東西比虛體的東西更有真實感熊楼,同一個城市、同一個小區(qū)能犯、同一個學(xué)校鲫骗,也會因為共性而讓人產(chǎn)生感情。線上能解決很多交易的問題踩晶,但是線下渠道也有無可比擬的優(yōu)勢执泰。國外的跳蚤市場很火爆,但是更多的是基于線下的渡蜻,交易雙方能看見實物术吝,對品質(zhì)已有個估量,這估計也是閑魚做基于地理位置的魚塘的打算茸苇,一個社區(qū)的人們熟識程度和線下見面交易方式都能增加信任和保證安全排苍。