第一：無(wú)圖時(shí)代驾茴。
四象圖和八卦圖盼樟，是直到北宋才由陳摶傳出的，以前都是文字記載锈至，沒(méi)有圖象晨缴。那位說(shuō)秦漢之前的古人，難道就沒(méi)有四象圖和八卦圖嗎峡捡？怎么可能沒(méi)有呢击碗？只不過(guò)失傳了而已。此間經(jīng)歷了幾個(gè)亂世们拙，春秋戰(zhàn)國(guó)延都、五胡亂華、五代十國(guó)睛竣，這三個(gè)亂世造成了中華文化大量的毀滅和失傳晰房。其中就包括易學(xué)的失傳。趙匡胤北宋建立，陳摶感覺(jué)天下大一統(tǒng)太平了殊者，這才把他手中的秘傳的河圖与境、洛書(shū)、太極圖猖吴、四象圖摔刁、八卦圖這些個(gè)圖畫(huà)傳出來(lái)。但是所謂的傳出海蔽，只是圖畫(huà)共屈，而沒(méi)有推演過(guò)程，也就是說(shuō)這些個(gè)圖之間是一個(gè)怎樣的聯(lián)系党窜，誰(shuí)也搞不明白拗引。就包括那些圖的名字是不是應(yīng)該這么叫，都有爭(zhēng)議幌衣。因?yàn)閳D上也沒(méi)有標(biāo)注名字矾削。
就比如說(shuō)洛書(shū)圖』砘ぃ“洛書(shū)”這個(gè)名字古籍早有記載哼凯，但是并沒(méi)有一處提及他的內(nèi)容。而具體說(shuō)那九個(gè)數(shù)字方位的文字楚里，又都不稱其為“洛書(shū)”断部，而是叫做“明堂數(shù)”或“九宮數(shù)”，就是不叫他“洛書(shū)”班缎。你看這事兒麻煩不麻煩家坎。那么問(wèn)題來(lái)了，古籍上所說(shuō)“河出圖吝梅、洛出書(shū)”虱疏，那個(gè)《洛書(shū)》就是這個(gè)“明堂數(shù)”或“九宮數(shù)”嗎？這個(gè)問(wèn)題一爭(zhēng)就是一千年多年苏携。最早由北宋歐陽(yáng)修挑起做瞪，此后歷代大家是爭(zhēng)論不休。
第二右冻，寶圖問(wèn)世装蓬。
所謂的陳摶傳圖，其實(shí)也還屬于秘傳纱扭，知道者的范圍也非常小牍帚，普通人也都是見(jiàn)不到的。普通人能夠見(jiàn)到的第一幅圖乳蛾，就是邵雍在《皇極經(jīng)世》里刻出的“先天八卦圖”暗赶。在此前后鄙币，周敦頤的著作《太極圖說(shuō)》里，由傳出了“太極圖”蹂随。但是周敦頤的太極圖十嘿，并不是陰陽(yáng)魚(yú)太極圖。陰陽(yáng)魚(yú)的太極圖有據(jù)可查的岳锁，最早出自南宋張行成的《翼玄》绩衷，但他又不叫太極圖，而叫“先天圖”激率。而把陰陽(yáng)魚(yú)的這種圖叫做太極圖時(shí)咳燕，已經(jīng)到了明代了。
再有比周敦頤稍晚的劉牧的著作《易數(shù)鉤隱圖》里乒躺，才把“河圖”“洛書(shū)”的圖畫(huà)傳出招盲，這也是最早用黑白點(diǎn)兒繪制的河圖。但是圖畫(huà)的名字還顛倒了聪蘸。把河圖標(biāo)注成了洛書(shū)，把洛書(shū)標(biāo)注成了河圖表制，你看這個(gè)亂勁兒健爬。當(dāng)時(shí)河圖洛書(shū)被稱為“龍圖”，到劉牧的徒孫吳宓mì時(shí)么介，才獻(xiàn)給宋仁宗娜遵。
但諸如后天八卦圖、六十四卦圖等等壤短，直到朱熹才收集齊设拟，匯總到了他的著作《周易本義》里。但是這里面還有個(gè)小插曲久脯，那就是朱熹的這些圖是他的一個(gè)學(xué)生叫做蔡元定提供的纳胧，這個(gè)蔡元定曾受朱熹委托到四川尋找河圖洛書(shū)。傳說(shuō)蔡元定得到了三幅圖帘撰，回來(lái)后只把河圖與洛書(shū)兩幅圖交與朱熹跑慕，而其中的那個(gè)《河圖》還是假的，他將真正的河圖與太極圖秘藏了摧找。此事是真是假核行，就成了一樁懸案。
當(dāng)我們了解到易學(xué)在歷史上傳承過(guò)程中的這些亂象后蹬耘，對(duì)于期間傳承出現(xiàn)的錯(cuò)誤芝雪，就好理解了。自從這些個(gè)圖畫(huà)問(wèn)世以來(lái)综苔，歷代易學(xué)大家都試圖探尋他們之間的聯(lián)系惩系。很可惜位岔，都沒(méi)理出個(gè)什么頭緒。
第三蛆挫，真相初顯赃承。
直到清代康熙年間的江永《河洛精蘊(yùn)》，在總結(jié)歷代經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上悴侵，才給出了一個(gè)推演過(guò)程瞧剖。此后，到現(xiàn)代的1994年可免，中國(guó)北京大學(xué)國(guó)情中心易學(xué)研究組在江永《河洛精蘊(yùn)》的基礎(chǔ)上抓于，又取得了所謂的“重大突破”。當(dāng)時(shí)浇借，新華社捉撮、中央電視臺(tái)、人民日?qǐng)?bào)（海外版）妇垢、光明日?qǐng)?bào)巾遭、文匯報(bào)、工人日?qǐng)?bào)等等闯估，國(guó)內(nèi)眾要媒體灼舍，以及香港《大公報(bào)》、《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》等等涨薪，都做了跟蹤報(bào)道和轉(zhuǎn)載骑素。那么這個(gè)“重大突破”，真的找到了真相了嗎刚夺？他們的對(duì)錯(cuò)咱們這里就不再分析了献丑，我把北大易學(xué)組的相關(guān)研究?jī)?nèi)容的圖片放到咱們這一期《卜筮正術(shù)》的文字版里，大家可以對(duì)比參考侠姑。
