思考是我們在主觀世界中最頻繁的行為竟纳，也是影響我們最深遠(yuǎn)的主觀行為之一。現(xiàn)在轻局，讓我們共同重新審視我們的思考過程誊涯，為未來的使用提供更為明晰的指導(dǎo)挡毅。

思考是如何進(jìn)行的

思考的進(jìn)行可以通過一個模型來加以理解。思考是接收外界信息的輸入暴构，通過頭腦對信息進(jìn)行加工跪呈，最終形成對世界的反饋過程。我們可以用簡化的思維模型 y=f(x) 來觀察這一過程取逾。在這個模型中耗绿，外界的信息輸入表示為 x，而頭腦的信息加工則由函數(shù) f 表示菌赖，這兩個部分是我們可以考察的關(guān)鍵要素缭乘。

思考需要的信息要素的分類

直接觀察y=f(x)這個模型，我們可以理解x信息在思考時才被輸入琉用。然而堕绩，這一過程并非毫無前奏，實際上x的信息輸入可以分為兩種情況：一是思考之前長期積累的信息邑时，另一部分是在思考時根據(jù)對思考的期望有意識地輸入的信息奴紧。

長期積累的信息

人活著就要工作，參與生活晶丘，并在與世界的交互中學(xué)習(xí)經(jīng)驗黍氮，這是最直接的方式。在農(nóng)耕社會浅浮，社會變化緩慢沫浆，知識和經(jīng)驗的積累較為緩慢，僅使用這種學(xué)習(xí)方式所付出的代價還是可以承受的滚秩。然而专执，在信息社會，社會發(fā)展的速度是農(nóng)耕社會的幾倍甚至幾十倍郁油，這也意味著個體需要以更快的速度積累經(jīng)驗才能跟上社會的步伐本股。若不能將他人的經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為個體的能力攀痊，那么個體的收入和生活質(zhì)量將受到嚴(yán)重的影響。

有意識地輸入的信息

在解決問題時拄显，通過與他人交流苟径、咨詢、查閱資料和閱讀書籍等途徑躬审，有意識地匯聚和吸納他人的經(jīng)驗棘街，同時對這些經(jīng)驗進(jìn)行系統(tǒng)整理。這是擴(kuò)展和豐富自己學(xué)識的最為有效的方法盒件。

最常見的獲取經(jīng)驗方式是與有經(jīng)驗的人交談和讀書蹬碧，通過這種方式快速的將別人的經(jīng)驗吸收進(jìn)來。

1炒刁、和有經(jīng)驗的人交談

和有經(jīng)驗的人交談的交互流程通常包括以下幾個步驟：

- 自己：提出個人的問題恩沽，通常涉及自身的經(jīng)歷和疑問。

- 經(jīng)驗人：針對問題提出新的問題翔始，從不同角度促使對問題有更深層次的理解罗心。

- 自己：基于經(jīng)驗人的引導(dǎo)，聯(lián)系自身經(jīng)驗城瞎，進(jìn)一步思考問題渤闷。

- 經(jīng)驗人：持續(xù)引導(dǎo)，推動思考的深入脖镀。

- 自己：持續(xù)聯(lián)系自身的經(jīng)驗和思考飒箭，形成更全面的理解。

與有經(jīng)驗的人交談有助于激活個人經(jīng)驗蜒灰，促使自我反思弦蹂，并通過引導(dǎo)思考的方式應(yīng)用知識。在這個過程中强窖，有經(jīng)驗的人會循序漸進(jìn)地根據(jù)提出的問題引導(dǎo)思考，整個過程目標(biāo)明確翅溺，路徑清晰。這種方式是線性的咙崎，符合大腦思維習(xí)慣。一些更為熟練的人還能根據(jù)個體的實際理解程度有針對性地進(jìn)行指導(dǎo)褪猛。

然而，遇到這樣的經(jīng)驗人往往需要機(jī)緣，可遇不可求跛璧。在大多數(shù)情況下新啼，通過閱讀是獲取信息和知識的最直接方式。

2燥撞、讀書

讀書是獲取經(jīng)驗成本最低的方式。書籍種類繁多物舒，根據(jù)不同的目標(biāo)選擇適合的類型。對于在工作中積累經(jīng)驗的目標(biāo)冠胯，我們應(yīng)該多讀致用類的圖書，并采取一種像醫(yī)生看病一樣的方式來閱讀書籍荠察。

圖書作者為了表達(dá)的完整性和可讀性置蜀，必然會根據(jù)自身的認(rèn)知體系構(gòu)建圖書的結(jié)構(gòu)。在閱讀的過程中悉盆，我們無需完整梳理出作者的思維結(jié)構(gòu)盯荤。應(yīng)該將注意力集中在能觸動我們的內(nèi)容和案例上，這些內(nèi)容是我們認(rèn)知體系容易接受的部分焕盟。通過深入分析理解它們秋秤，并與自己的生活和工作經(jīng)驗緊密連接，最終歸納總結(jié)脚翘，逐步完善我們的認(rèn)知體系灼卢。

與有經(jīng)驗的人溝通相比，我們發(fā)現(xiàn)圖書作者通逞咴梗基于他們預(yù)設(shè)的讀者群體來輸出內(nèi)容芥玉。這些作者在書中使用的例子或表達(dá)的內(nèi)容往往對于他們設(shè)想的讀者是易于理解的。然而备图，如果你并非作者預(yù)設(shè)的讀者灿巧，理解起來可能會更為費(fèi)力。因此揽涮，你從一本書中獲取知識的難度會受到你與作者設(shè)想讀者畫像的符合程度影響抠藕，越符合，接受難度越薪А盾似；越不符合，接受難度越大。

例如零院，假設(shè)一本書的受眾是經(jīng)驗豐富的企業(yè)家溉跃，而讀者是一個剛剛?cè)胄械男氯恕Ｓ捎谛氯说闹R體系和思維體系可能尚未達(dá)到作者預(yù)設(shè)的水平告抄，或者該書涉及的例子是基于歐美國家的情境撰茎，新人缺乏對這些內(nèi)容的準(zhǔn)確理解。在這種情況下打洼，與目標(biāo)知識的距離不僅包括書本本身龄糊，還涉及到作者預(yù)期受眾的文化、知識結(jié)構(gòu)和思維方式的差異募疮，是這兩種距離的疊加炫惩。

舉例來說，假設(shè)你需要爬樓梯阿浓。從第一個臺階邁向第二個他嚷，相信是相對容易的；從第一個臺階邁向第三個搔扁，雖然需要費(fèi)一些力氣但依然是可以做到的爸舒。然而稿蹲，如果讓你直接從第一個臺階跨越到第七個臺階苛聘，大家知道，這是不可能完成的任務(wù)唱捣。因此震缭，讀書和學(xué)習(xí)的過程必須循序漸進(jìn)拣宰，從能夠觸及自身興趣的點(diǎn)開始思考烦感，逐步擴(kuò)大認(rèn)知范圍手趣。

3、和ChatGPT交談

有經(jīng)驗的人交談是最直接燕耿、效果最好的方式姜胖，而讀書則是成本最低的途徑谭期。然而隧出，讀書存在明顯的缺陷胀瞪，因為書籍并非專門為你編寫饲鄙。其中的例子和思考往往符合預(yù)設(shè)讀者的需求忍级，存在較大的信息鴻溝轴咱。與ChatGPT進(jìn)行對話有助于在一定程度上彌合這一鴻溝。ChatGPT可以被視為書籍知識的延伸窖剑，它能夠幫助讀者將書本知識與個人經(jīng)驗進(jìn)行關(guān)聯(lián)西土，降低學(xué)習(xí)的難度需了。

比如SMART原則可用于評估問題的質(zhì)量橡疼，5W2H框架則適用于深入挖掘問題欣除。然而，由于缺乏他人的反饋杠娱，可能會導(dǎo)致理解不足或難以確保問題符合SMART原則或5W2H框架谱煤。在這種情況下刘离，ChatGPT的回答可以指導(dǎo)我們在提問時從哪些方面入手，從而確保我們得到的問題更貼近理想狀態(tài)茧痕。

理解思考加工的過程

在獲取了前一個階段的信息后恼除，通過思維的深度加工豁辉，我們便能得到相應(yīng)的結(jié)果和反饋徽级。

如何理解思考過程

經(jīng)過查閱大量資料，找到一個對思維加工頗具啟發(fā)的比喻：將前文輸入的每條信息比喻成N個樂高積木塊堵幽，構(gòu)成的三維建筑物弹澎。思維加工即是對這些樂高積木塊構(gòu)建的建筑進(jìn)行分解，然后重新組合成全新建筑的過程殴胧。熟悉玩樂高積木的人都明白团滥，完成簡單的積木相對容易灸姊，而涉及復(fù)雜創(chuàng)意的構(gòu)建秉溉，具有相當(dāng)?shù)奶魬?zhàn)性碗誉。前段時間哮缺，看到有人利用積木構(gòu)建了一個精致的故宮模型尝苇，這實在令人驚嘆埠胖。

思考是什么

思考的對象涉及元素和聯(lián)系直撤。從思考對象的角度來看，思考就是通過聯(lián)系來尋找元素，或者通過元素整理聯(lián)系的過程圈盔。

思考為什么復(fù)雜

1悄雅、從元素的角度觀察

思考元素理論上講可以單獨(dú)且少量的宽闲，單獨(dú)少量的元素也可以通過聯(lián)系與其他元素共同存在。然而娩梨，實際上思考通常是整理大量元素間的聯(lián)系或者從大量復(fù)雜的聯(lián)系中尋找元素的過程狈定。這些元素的巨大數(shù)量和互相關(guān)聯(lián)決定了习蓬，思考必然是復(fù)雜的躲叼。

2枫慷、從聯(lián)系的角度觀察

對于思考而言浪规，聯(lián)系可以分為多種形式罗丰，包括因果關(guān)系再姑、同屬關(guān)系元镀、關(guān)聯(lián)關(guān)系栖疑、從屬關(guān)系等。在思考的過程中遇革，因果關(guān)系是經(jīng)常需要操作的一種聯(lián)系萝快。然而，在通常的思考中旋恼，需要整理的聯(lián)系并不限于這些基本聯(lián)系的單一形式冰更，而是這些基本聯(lián)系的組合蜀细，即結(jié)構(gòu)化的復(fù)雜聯(lián)系戈盈。正是由于在梳理這些復(fù)雜的結(jié)構(gòu)化聯(lián)系時存在一定難度奕谭，使得思考變得更加復(fù)雜血柳。

思考本質(zhì)就是整理聯(lián)系

聯(lián)系的整理過程好比是拼圖一樣，通過不斷的思考膝宁，我們就像是在試探和構(gòu)建整體员淫。聯(lián)系整理的過程實際上是明確思考元素間關(guān)系的過程，一旦我們將主要元素之間的主要聯(lián)系拼通拴事，聯(lián)系的整理也就接近尾聲刃宵。

類比于拼圖牲证，根據(jù)客觀世界的聚類特性坦袍，思考的元素也呈現(xiàn)出成堆的聚類键闺。堆內(nèi)聯(lián)系明確而穩(wěn)定澈驼，而不同堆之間的聯(lián)系并不十分明顯缝其。這時内边，我們需要不斷迭代待锈，逐步構(gòu)建那些不太明確的聯(lián)系竿音。這些聯(lián)系構(gòu)建得越完整，對于思考結(jié)果的得出就越有利柴信。

樹立正確思維方式的幾個原則

1随常、重新認(rèn)識提問

提問分為兩種：一種是簡單的绪氛，可以直接獲取知識；另一種是為了激活存量信息和經(jīng)驗争占，促進(jìn)思考和整理燃乍。對于第二種刻蟹，答案反而可能是有害的嘿辟。知道答案僅僅等同于獲得了一個具體的知識點(diǎn)舆瘪，而提問則有助于我們建立更為深刻的學(xué)習(xí)經(jīng)驗。

2红伦、重視經(jīng)驗和案例

在讀書學(xué)習(xí)的過程中英古，我們不僅需要注重理論知識的吸收，還需著重關(guān)注案例和經(jīng)驗的積累昙读。這是因為案例和經(jīng)驗更容易幫助我們識別知識的適用邊界召调。知識往往是在特定場景下整理得來的，缺乏普適性的規(guī)則蛮浑。因此唠叛，通過案例分析知識的適用范圍，并將其與個人經(jīng)驗聯(lián)系起來沮稚，有助于更便捷地應(yīng)用所學(xué)知識艺沼。

3障般、整理知識邊界

在生活中，我們常常遇到許多觀點(diǎn)看似相反，正反兩方都能找到支持的論據(jù)角雷，給人感覺這就像一個狡辯的場景需曾。實際上，這很可能是因為我們沒有清晰梳理問題的邊界。

比如庄吼，有句俗語說：“三個臭皮匠頂個諸葛亮”渐行，又有另一句說：“三個和尚沒水吃”袒炉。這種情況通常源于我們沒有梳理清楚問題的邊界夺艰。然而豌习，一旦我們理清了兩者之間的差異稚失，就會明白凿宾，如果內(nèi)部組織得當(dāng)，高效運(yùn)作，確實可以實現(xiàn)“三個臭皮匠頂個諸葛亮”；相反，若組織混亂，協(xié)同不善，就很容易導(dǎo)致“三個和尚沒水吃”的境地。

獲取思考的結(jié)果

思考的過程涉及到元素和聯(lián)系的運(yùn)用，因此最終產(chǎn)生的結(jié)果也是由這些元素和聯(lián)系構(gòu)成的。然而冗美，要完成知識體系的構(gòu)建并非一蹴而就，而是需要持續(xù)的迭代才能夠得到最終的結(jié)果宵喂。

最值得推薦的思考方式-寫作

為什么寫作是最值得推薦的思考方式裸燎？

1. ?整理思維：寫作是對思維進(jìn)行組織和整理的過程。通過將頭腦中的零散思維轉(zhuǎn)化為文字个粱，人們能夠更清晰地理解和表達(dá)自己的觀點(diǎn)。?

2. ?集中輸入信息：有效的思考需要大量的信息輸入弧烤。寫作輸出的過程可以促使人們更深入地進(jìn)行信息收集名段。?

3. ?可觀察性：寫作可以使思考持續(xù)有規(guī)律地進(jìn)行静稻。例如嵌言，設(shè)定每周寫一篇文章的規(guī)律，有助于有意識地積累思考素材薇芝。?