現(xiàn)在看看您簡介上的“文字皆為原創(chuàng)”覺得刺眼嗎苹丸？感覺很好笑了哈哈哈哈哈哈涧郊≌偌校“不管是誰池户，在音樂上自以為是或者弄虛作假黎比，都會受到懲罰的斩郎。音樂要的是真誠和謙虛第步。如果不是那樣疮装，那就是對上帝的褻瀆和不敬缘琅。而上帝給了我們動聽的音樂，是要我們講真話廓推，講老實話刷袍。”——羅曼羅蘭樊展。不知道你有沒有讀過這本書呻纹，我覺得音樂和你所謂的寫詩是一個道理，應(yīng)當(dāng)遵從自己本心专缠，如果弄虛作假那應(yīng)該是永遠(yuǎn)都會為人所唾棄雷酪。
@秋秋_091c 你家先生的“杯換盞”“落英染衣袢”“半生徒然成笑談”“揮鋤東籬”讀來皆是不倫不類狗屁不通的，如何對的起“推敲”二字涨缚，快別在這搞笑了??
詳解這首爭議小詩的誕生及含意這首只有八句總共四十八個字的小詩轧粟，我就是借鑒、引用了九個典故和前人的詩句脓魏，這我從不否認(rèn)兰吟。 本人的詩詞，借用典故的頗多茂翔，許多朋友都說讓我在下面一一注解混蔼，可我思考再三還是沒有這樣...
神操作啊珊燎！推杯換盞我知道是什么意思惭嚣，可“杯換盞”是個什么玩意兒？精煉詞語原來可以這樣悔政？你的茶越放越淡晚吞？半生徒然竟是笑談？東籬多指代菊圃谋国，你竟然要揮鋤槽地？落英“染”衣袢？OMG，我覺得你換成“撫”更合情理也更人性化捌蚊。這種“詩”集畅，你竟然還敢談解析？逢勾？
東籬若塵一到簡書牡整，所有看文的人便都看著他笑，有的叫道溺拱，“東籬若塵逃贝，你又發(fā)表了什么鄭重聲明！”他不回答迫摔，對客服說沐扳，“換點(diǎn)積分，要一個月的會員句占』ι悖”便排出九文大錢。他們又故意的高聲嚷道纱烘，“你一定又抄了人家的東西了杨拐！” 東籬若塵睜大眼睛說，“你怎么這樣憑空污人清白……”“什么清白擂啥？我前天親眼見你抄襲了許嵩的歌詞哄陶，吊著打〔负” 東籬若塵便漲紅了臉屋吨，額上的青筋條條綻出，爭辯道山宾，“借鑒不能算抄襲……借鑒至扰！……讀書人的事，能算抄襲么资锰？”接連便是難懂的話敢课，什么“君子固窮”，什么“者乎”之類台妆，引得眾人都哄笑起來翎猛；簡書內(nèi)外充滿了快活的空氣。
您大量篇幅描寫曾經(jīng)過去那些事，在我看來只有洗白之嫌萨咳，拿不出證據(jù)懊缺，八句詩撞了六句，昨夜同門云集推杯又換盞，今朝茶涼酒寒豪言成笑談鹃两，半生累盡徒然遗座，碑文完美有誰看。
不說其他俊扳，您且看看前四句重了多少途蒋，還是那句話您這么多的分析解釋在別人看來只是洋洋灑灑處心積慮的一篇洗白文而已，您可以拿出13年創(chuàng)作的時候的聊天記錄或者能證明您這部佳作確實出現(xiàn)于《山水之間》之前的證據(jù)馋记，不要借口旁人不信号坡，您連自證清白都做不到，別人憑什么要信梯醒。
您所認(rèn)識的幾位簡書作者（我要點(diǎn)名:南冕）宽堆，素質(zhì)極其低下，對幾位嵩鼠惡語相向茸习，言語惡毒畜隶，三句話里面兩句話離不開臟字，想必這個圈子里面的人都是這副嘴臉号胚？不過這件事還是真的讓我認(rèn)識到了原來在簡書當(dāng)上了優(yōu)秀作者就是“高貴氣質(zhì)的文人”了籽慢，哈哈。這群大叔有點(diǎn)戲多啊猫胁。這真是讓我這位青年汗顏箱亿。
@風(fēng)起于末 證據(jù)呢警察叔叔杜漠，您是警察應(yīng)該知道證據(jù)的重要性吧极景。您的朋友不是覺得所有說他抄襲的人都是水軍小號么？??沒證據(jù)我可就要懷疑你是那個抄襲者的小號了??????
鄭重聲明近日驾茴，忽然看見某人發(fā)文盼樟，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞，本來以為只是好事之人不解其意锈至，也就解釋兩句罷了晨缴，不想后來才知道，這是被簡書里的某個小...
首先稍途，若是你覺得你這詩完成時間比標(biāo)注時間早，許嵩的歌詞寫完的時間也肯定是比發(fā)歌時間早很多的砚婆，更何況也只是你自己這么說說而已械拍，怕是不太有說服力。
其次，你全文主要只是在責(zé)怪評論你抄襲的不對坷虑，而真正能夠證明你詩作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說自話的時間問題而沒有給出實際的證明甲馋，下面一些支持你的評論也僅僅是說不要在意他人評論之類的并未幫你證明他們是見到你這首詩最早完成的狀態(tài)。
然后迄损，詩作相似是可以理解的定躏，但是如此相似也是很奇怪了吧，若是按照你所謂的引用詩詞什么解釋也煩請說清楚是哪首詩給了你這樣的靈感芹敌，僅僅說自己是因為個人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧痊远，古往今來有如此經(jīng)歷的人也算不少，也沒見各個都寫出這樣詩文的党窜。
最后拗引，你要是覺得要快意瀟灑不在乎他人評論，大可不必在意幌衣，說實話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情矾削。
ps.說明我這不是小號，沒有用簡書的習(xí)慣豁护，僅僅是為了發(fā)這條評論才注冊的哼凯。
8da0c66f369e 評論自鄭重聲明
那啥，我不知道作者是不是行家
建議班缎， 這首詩其實存在很多問題一眼就能看出來
押韻存在3個問題
平仄存在17個問題
嗯 就這樣
