小學生
發(fā)簡信
IP屬地：廣東
-
第四篇：探究“深閱讀”的說法起源及發(fā)展背景
探討了“淺閱讀”的說法起源及發(fā)展背景席里，現(xiàn)在繼續(xù)探討“深閱讀”： “深閱讀”的說法起源 顧名思義，大眾一般理解的“深閱讀”阵具，大體就是“深度閱讀”碍遍，它與“淺閱讀”相對定铜。而“深閱...
-
第三篇：探究“淺閱讀”說法的起源及發(fā)展背景
我們知道，不論“淺閱讀”怕敬，還是“深閱讀”揣炕，這兩大說法都是有著一定的起源及背景。下面筆者想就“淺閱讀”展開探討： “淺閱讀”的說法起源 “淺閱讀”的說法起源东跪，倘若真正考究起來畸陡，...
-
罕見的支持“淺閱讀”的一篇大家文章
在筆者搜集資料的時候，除去絕大多數(shù)批判否定虽填、討伐攻擊“淺閱讀”的文章丁恭，意外發(fā)現(xiàn)一篇支持“淺閱讀”的“聲音”，且寫的應該說是極具反思價值斋日。所以在此牲览，筆者認為十分有必要羅列出來，...
-
第二篇：“深閱讀”的定義恶守，又是什么第献？
既然羅列了【淺閱讀】的相關參考性闡釋說法，自然也需要羅列【深閱讀】的相關參考性闡釋說法熬的∪叮基于國民的檢索度，筆者依然找的是【百度百科】押框，上面對于【深閱讀】的解析為： 深閱讀就是...
-
第一篇：“淺閱讀”的定義岔绸，究竟是什么？
事實上橡伞，筆者在前面盒揉，已經(jīng)有所敘述：“淺閱讀”的科學的、精確的兑徘、明晰的概述定義并不存在刚盈。 所以對于“淺閱讀”的定義，究竟是什么挂脑？下面筆者只是羅列一些參考性的闡釋說法藕漱。這里需要尤...
-
大眾為什么對于“淺閱讀”有根深蒂固的“敵對意識”？
“淺閱讀”崭闲，究竟是什么肋联？ 事實上，筆者在翻閱了大量資料（包括學術(shù)資料）之后刁俭，發(fā)現(xiàn)并未有針對于“淺閱讀”的科學橄仍、精確的、明晰的概述定義“存在”。盡管“淺閱讀”早已在大眾輿論視線...
-
抱歉侮繁，其實閱讀與思考虑粥，可能是兩回事。這篇文章是我倉促寫的宪哩，因為是學術(shù)研究主題娩贷，所以其實寫的比較繁瑣∷希可能讀起來比較吃力育勺。我現(xiàn)在決定把它拆分出來寫，這篇文章包括了很多主題罗岖，主要目的是反流行性閱讀觀點或觀念的涧至。
為什么說大眾對于【淺閱讀】的認知都是愚昧的？
1.近期與一位老師探討【淺閱讀】【深閱讀】桑包，今天開始將在這個朋友圈陸續(xù)發(fā)表一些看法及思考以交流南蓬。個人認為：【淺閱讀】【深閱讀】都有其優(yōu)缺之處，都是可取可行可靠的閱讀方式方法哑了。...
-
“主題閱讀”最重要、最關鍵的是“主題”嗎们镜？
應該說在很長一段時間內(nèi)币叹，公眾對于“主題閱讀”的理解，更多只是停滯在【主題】兩個字模狭，這點即便是大量深入探討“主題閱讀”的學術(shù)研究文章或主流文章都可以“遺憾”發(fā)現(xiàn)颈抚，影響體現(xiàn)在我們...
-
為什么說大眾對于【淺閱讀】的認知都是愚昧的？
1.近期與一位老師探討【淺閱讀】【深閱讀】嚼鹉，今天開始將在這個朋友圈陸續(xù)發(fā)表一些看法及思考以交流贩汉。個人認為：【淺閱讀】【深閱讀】都有其優(yōu)缺之處，都是可取可行可靠的閱讀方式方法锚赤。...
