拆頁三 惰性思維
來自第三章《惰性思維與延遲滿足的矛盾》
P28
脫口而出的錯誤答案
系統(tǒng)2的一大主要功能是監(jiān)督和控制思想活動以及由系統(tǒng)1引導(dǎo)的各種行為，使得一些想法直接體現(xiàn)在行動上忙菠，或者抑制或改變其他想法纺弊。
例如，下面是一個相對簡單的難題傍睹。別費(fèi)力去分析它，憑直覺做做看
球拍和球共花1.10美元
球拍比球貴1美元
問球多少錢?
你會馬上想到一個數(shù)字拾稳，這個數(shù)字當(dāng)然就是10，即10美分龙亲。這道簡單的難題之所以與眾不同悍抑，是因?yàn)樗芤鲆粋€直覺性的、吸引人的但卻錯誤的答案拂盯。計(jì)算一下你就會發(fā)現(xiàn)记靡。如果球花費(fèi)10美分的話，總共就要花1.20美元(球10美分摸吠，球拍1.10美元)寸痢，而不是1.10美元。正確答案是5美分轿腺。我們可以假設(shè)那些最終得出正確答案的人也想到了這個答案，只是他們不知通過什么辦法成功抵制住了直覺的誘惑憔辫，最終給出了正確的答案仿荆。
肖恩?弗雷德里克( Shane Frederick)和我對基于兩個系統(tǒng)的判斷理論進(jìn)行了共同研究，他用這個球拍和球的問題來研究一個核心問題：系統(tǒng)2對系統(tǒng)1的各類方案監(jiān)視得有多嚴(yán)密?他進(jìn)行了這樣的推理：那些說球?yàn)?0美分的人讓我們了解到這樣一個重要的事實(shí)锦亦，那就是這個人沒有認(rèn)真驗(yàn)證這個答案是否正確令境，而且他的系統(tǒng)2傾向于直覺性的答案。其實(shí)他只要稍稍動腦想一下抛蚁，就會否定這個直覺性的答案。此外瞧甩，我們還知道給出直覺性答案的人忽視了一個明顯的生活提示，他們應(yīng)該想一想怎么會有答案這么明顯的問題呢肚逸。沒有驗(yàn)證答案，這是一個明顯的失誤膝晾，因?yàn)轵?yàn)證根本不費(fèi)什么事思灰，只是大腦工作幾秒鐘(這個問題的難度一般)混滔，或者肌肉動一動，抑或睜大眼睛而已油湖，只要稍微動動腦子就可以避免這個令人窘迫的錯誤领跛。認(rèn)為答案是10美分的人顯然不愛動腦筋，沒有給出這個錯誤答案的人顯然思維更活躍吠昭。
（說明：下面玫瑰的問題和密歇根州/底特律的問題和球與球拍的問題一樣矢棚，人們都進(jìn)入了系統(tǒng)1思考。）
球拍和球的問題蒲肋、玫瑰的問題和密歇根州/底特律的問題都有共同點(diǎn)，在這些小實(shí)驗(yàn)中申窘，答錯問題顯然在某種程度上說明了其原因是精神動力不足孔轴，而不是努力程度不夠。能被好大學(xué)錄取的學(xué)生當(dāng)然能夠在前兩個問題上作推理判斷玄窝，在密歇根州的問題上也能夠進(jìn)行思考，能回想起該州的大城市及其犯罪問題恩脂。這些學(xué)生只要不想接受腦海中出現(xiàn)的似乎是正確的答案俩块，就能夠解決更難的問題。若他們滿足于現(xiàn)成的答案而不想去思考則會很麻煩玉凯。用“懶惰”來形容這些年輕人的自我檢測及其系統(tǒng)2似乎有些刻薄，卻并非不公平漫仆。避免思維上懶情的人可以被叫做“勤快人”。他們更機(jī)警署照，思維更活躍吗浩，不會滿足于貌似正確的答案，對自己的直覺也常持懷疑態(tài)度心理學(xué)家基思?斯坦諾維奇認(rèn)為他們更理性
「I禁荸，重述知識」
為什么脫口而出的答案是錯誤的阀湿？請用系統(tǒng)1和系統(tǒng)2解釋
I：脫口而出的答案是系統(tǒng)1的直覺反應(yīng)，而系統(tǒng)二是經(jīng)過周全思考后陷嘴，才會給出理性推算思考后的答案罩旋。
「A1，激活經(jīng)驗(yàn)」
曾經(jīng)有一次涨醋，脫口而出的答案給自己帶來了尷尬，讓你恨不得找個洞遁去乓土。當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么，為什么你當(dāng)時(shí)進(jìn)入了系統(tǒng)1沒有調(diào)用系統(tǒng)2狡相。
A1:
拆頁四? 惰性思維
來自第三章《惰性思維與延遲滿足的矛盾》
P31
肖恩·弗雷德里克組織了一個認(rèn)知反應(yīng)測試食磕，其中包括球拍和球的問題以及其他兩個問題，之所以選這些問題是因?yàn)樗鼈兛梢砸l(fā)一個吸引人但卻錯誤的直覺性答案(我們將在第5章中討論這些問題)滔悉。他還對這項(xiàng)測試中得分很低的那些學(xué)生的特點(diǎn)進(jìn)行了跟蹤研究单绑，發(fā)現(xiàn)他們更傾向于用腦海中最先出現(xiàn)的想法來回答問題，而不愿意費(fèi)事去驗(yàn)證自己的直覺歉提。這些人身上的系統(tǒng)2的監(jiān)測功能往往較弱区转。那些遇到各種難題都跟著直覺走的人也易于接受系統(tǒng)1的其他暗示，特別是在沖動恋拷、不耐煩以及急功近利的時(shí)候厅缺，這些人就更易接受系統(tǒng)1的各種暗示了宴偿。例如，63%的直覺型受試者說他們寧愿這個月拿到3400美元也不愿等到下個月拿3800美元窥妇。而那些正確答出3道難題的人中只有37%持這樣目光短淺的看法—希望能馬上得到一筆錢娩践，哪怕少些也可以。當(dāng)被問到要想次日就收到自己訂購的書愿意付多少錢時(shí)材泄，在認(rèn)知反應(yīng)測試中得分低的人比得分高的人愿意多付一倍的價(jià)錢吨岭。弗雷德里克的發(fā)現(xiàn)表明，我們這場心理劇中的兩個角色有著不同的“人格”旦事。系統(tǒng)1是沖動、憑直覺的姐浮；而系統(tǒng)2則具備推理能力卖鲤，它很謹(jǐn)慎，但對一些人而言扫尖，這個系統(tǒng)也是懶惰的换怖。我們從不同人的不同特點(diǎn)中發(fā)現(xiàn)了相關(guān)性：有些人傾向于系統(tǒng)2，而有些人則更接近于系統(tǒng)1沉颂。這個簡單的測試可以較好地反映出惰性思考的特點(diǎn)
「A1，激活經(jīng)驗(yàn)」
請舉例說說你身邊偏向系統(tǒng)1的人和偏向系統(tǒng)2的人钉蒲，請用實(shí)例佐證彻坛。
A1：我個人認(rèn)為自己是一個偏系統(tǒng)1的人；
從去年11月開始練習(xí)科目二钙蒙，每次練車都很緊張间驮，怕撞到人/物；緊張導(dǎo)致每次練車都出錯扛施，一錯教練就大聲呼呼屹篓，被說多了，每次練車昌阿，心里都會出現(xiàn)一個聲音：你不會開車，你很笨灶轰。各種否定的聲音刷钢。
我認(rèn)為拆書幫很多人都是系統(tǒng)2的人笋颤，比如思蓓
比如今年3月我遇到困惑找思蓓聊天，她會從各種角度反問我問題内地，讓我可以自己想明白問題本質(zhì)是什么伴澄，下一步行動等。
（建議你給自己的每一個便簽取一個名字阱缓，一則可以更聚焦非凌，二則若電子書挑中了你的便簽，你喜歡的名字會出現(xiàn)在電子書中荆针。）
