有一個非常知名的理論叫做六度空間理論氧映，講的是世界上任何一個人與另一個人的聯(lián)系，通過六層關系就可以全部實現(xiàn)是尔。

我覺得現(xiàn)在這個理論要更新了右核，隨著互聯(lián)網(wǎng)革命的逐漸深入瞬雹，人類之間的社交關系，溝通效率發(fā)生了極大的改變。大量的互聯(lián)網(wǎng)社交軟件，社交網(wǎng)絡從各個維度把人鏈接起來灵临。20年以前，你要找一個失散多年的童年好友可能難如登天趴荸，現(xiàn)在儒溉，只要你有需要，不用費多少力氣就能把幼兒園的同班同學都一個不拉全部找到发钝。

互聯(lián)網(wǎng)極大的擴展了我們社交的范圍顿涣，彌合了時間和空間上的差距波闹，使得人與人之間的溝通變得便捷、高效园骆、持久舔痪。在農(nóng)業(yè)社會，社會的流動性非常差锌唾，人與人之間的關系局限于鄉(xiāng)里，鎮(zhèn)上夺英，一個村中有多少人可能相互之間了如指掌晌涕，一個人的社交圈子平均不會超過幾十人⊥疵酰可現(xiàn)在呢余黎，只要經(jīng)受過大學階段的教育，小學载萌，初中惧财，高中，大學階段認識個各種同學校友就得超過300人扭仁，加上工作以后伴隨城市的變動垮衷，工作崗位的變動，跳槽等因素乖坠，就算再不善于社交搀突，再內(nèi)向寡言的人微信朋友圈里至少也有個幾百人的好友。我們按照最低程度估算熊泵，假設平均一個人的好友數(shù)為100人仰迁，那么他的二級人脈（朋友的哦鞥有）就是10000人，三級人脈就是100萬顽分，四級人脈就是1個億徐许，五級人脈就是100億！全世界有多少人口卒蘸？恐怕截止2016年還沒有超過100億人口吧雌隅？可見六度空間理論已經(jīng)落伍了，現(xiàn)在要在世界上聯(lián)系另一個人悬秉，只需要5度空間甚至4度澄步，3度空間就足夠了。這還是保守估計的情況下和泌，據(jù)我所知村缸，隨便一個做銷售的人，或者社交能力比較強的人武氓，朋友圈里都有1000多人梯皿，封頂5000人的也不少見仇箱。這意味著一些大的問題，一些社會公眾普遍關心的問題东羹，傳播的效率極大增強剂桥。對于企業(yè)來說，口碑和客戶體驗的好壞比任何廣告宣傳都要來的有用属提。

伴隨社交網(wǎng)絡的發(fā)展和人類信息的大爆炸权逗，出現(xiàn)了一些新的問題和趨勢。比如社群冤议。人作為社會性動物斟薇，對于群體認同和群體安全感的需求很強烈，以前靠鄉(xiāng)鎮(zhèn)里的傳統(tǒng)社會關系就能夠滿足這樣的社交需要恕酸，區(qū)域的認同感牢不可破堪滨。但是現(xiàn)在呢？在上海這樣的大都市蕊温，2500多萬人口袱箱，城市跨度超級大，人越發(fā)顯得渺幸迕发笔；手機里的聯(lián)系人越多，反而對親密關系的需求就越強烈症革，因為看似誰都可以成為好友筐咧，實際上哪個的關系都一般；看似社交溝通的手段和效率提升了噪矛，實際上社交的成本在大大增加量蕊，建立穩(wěn)定的關系的成本在增加，對于感情投入和感情維系的要求更高了艇挨。

看似茫茫人海残炮，點頭之交很多，實際上呢缩滨，真正關心你的势就，在有危難之時能夠出手相助的朋友并沒有增加。人的精力都是有限的脉漏，每一天都是公平的24小時苞冯，工作的壓力和挑戰(zhàn)越來越大，因為出差和跨地域工作以及城市面積大侧巨，路上通勤時間增長等因素舅锄，每天下班回家都是一身疲憊。真正能夠傾心交流的司忱，讓人很舒服的親密關系皇忿，親密交談的機會反而變少了畴蹭。從這一點上講，科技的進步真正提升了人的生活水平了嗎鳍烁？真正提升了人類的幸福感了嗎叨襟？真正改善了人類的生存質(zhì)量了嗎？

信息在不斷地爆炸性增長幔荒，人們篩選有效信息的難度增加了糊闽。看似網(wǎng)絡公開信息很多爹梁，真正能穿透廣告和噪音等垃圾信息找到有效信息的要求是越來越高的墓怀。或許信息鴻溝并非是減少了卫键，而是進一步擴大了。對于那些沒有能力使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)民和社會底層來說虱朵，他們事實上已經(jīng)被信息化的大潮淹沒了莉炉，被社會的發(fā)展所拋棄了。盡管社會生活依然存在著他們所熟知的比較原始和傳統(tǒng)的生活方式碴犬，依然存在著信息科技世界絮宁，工業(yè)世界，農(nóng)業(yè)世界等多樣化的生態(tài)空間服协，可事實上這種進步的差距正在越來越大绍昂。這其實，也是自然界發(fā)展的一種規(guī)律偿荷，所謂的貧富差距窘游，在這樣多方位的能力差距下，變得越來越大是一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢跳纳。

從以上的感想中忍饰，我體會到，堅持本心很重要寺庄，懂得取舍很重要艾蓝，做加法容易，做減法難斗塘。獲得和擁有很開心赢织，放棄很難♀擅耍可人生就應該在這樣的多樣性中找到自己的定位于置，找到自己想要的生活方式和生活節(jié)奏，人不能跟著社會大潮盲目地走朽合，因為所謂的民意其實往往是平均化以后的結果俱两，是妥協(xié)以后的結果饱狂，普通即意味著平庸∠懿剩或許普通并沒有什么不好休讳，以社會的輿論作為自己的大腦當然省去了很多自己思考的功夫，與大多數(shù)人保持一致當然可以使自己看起來更安全了尿孔，可這真的正確嗎俊柔？社會的輿論就一定正確嗎？約定俗成的東西就一定值得遵守嗎活合？我覺得未必如此的雏婶。

在平均學歷水平只有初中的中國社會，保持獨立思考和思辨的能力其實是很難能可貴的白指，這種能力或許短時間內(nèi)并不能直接帶來多少好處留晚，可是把視野拉長到整個人生，用10年告嘲，20年错维，30年的維度來看，則最后能夠勝出的往往是這些具備獨立思考能力的人橄唬。正是因為目標明確赋焕，懂得自制，明白取舍仰楚，才活的更輕松一點隆判，更通透一點，也更純粹一點僧界。