• 犯罪現(xiàn)場沒有目擊者。目擊者證詞的影響力有多大？
• 目擊者回 憶的可信度有多高絮供？
• 怎樣才算是一個(gè)可信的目擊者？
• 陪審員們真的能 夠忽略被告的吸引力和社會(huì)地位嗎茶敏？

目擊者證詞及其對(duì)被告判決的影響

目擊者的證詞是否可靠

• 目擊者在指認(rèn)罪犯時(shí)常因 過于自信而有失準(zhǔn)確，并且人類的視覺很難鑒別出視角缚俏、 表情或光線上的細(xì)微差別惊搏，我們的記憶一部分是根據(jù)我們當(dāng)時(shí)知覺到的，一部分是 基于我們的預(yù)期忧换、看法和當(dāng)前的知識(shí)恬惯，與目擊犯罪和精神創(chuàng)傷相伴隨的強(qiáng)烈的情緒體驗(yàn)可能會(huì)進(jìn)一步破壞目擊者的記 憶。

• 當(dāng)詢問目擊者時(shí)亚茬，警察和律師通常從他們自己對(duì)事件理解的角度提問題:因此酪耳，令人深感憂慮的是，研究 人員發(fā)現(xiàn)刹缝，目擊者非常容易把誤導(dǎo)的信息混入他們的記憶,特別是當(dāng)他們相信提問 題的人掌握了充分的信息碗暗，而且暗示性問題一再被重復(fù)，錯(cuò)誤記憶感覺像或者看起來像是真實(shí)的記憶一樣有說服力梢夯。

• 我們重述的次數(shù)越多言疗，我們自己就越容易相信謬誤是真實(shí)的。

• 我們時(shí)常調(diào)整自己所說的話來愉悅我們的聽者颂砸，這樣一來噪奄， 我們就逐漸相信了調(diào)整過的信息。在審判前人乓，支持 其中一方的一位溫和的律師采訪你勤篮。你可能會(huì)微調(diào)你的證詞,并講述一個(gè)有利于該 律師當(dāng)事人的事情的發(fā)生經(jīng)過。

減少目擊者證詞的錯(cuò)誤

訓(xùn)練警察面詢者

• 面詢一開始就應(yīng)該允許目擊者進(jìn)行未經(jīng)提示 的回憶色罚。如果面詢官一開始引導(dǎo)目擊者慢慢地回憶并重建當(dāng)時(shí)的情景碰缔，那么回憶將 是最完整的。使他們回想當(dāng)時(shí)看到了什么戳护，在想什么手负，感覺怎樣,甚至可以浮現(xiàn)當(dāng) 時(shí)的情景涤垫。例如，商店收銀臺(tái)的一個(gè)營業(yè)員站在她當(dāng)時(shí)被搶的位置等竟终，這些都可以 提高回憶的準(zhǔn)確率蝠猬。給目擊者充足的、不被打斷的時(shí)間報(bào) 告出腦海中出現(xiàn)的一切之后统捶，面詢者用啟發(fā)性問題引導(dǎo)目擊者回憶(如“聲音有沒 有什么特別之處榆芦？那個(gè)人的長相或者服飾有什么不尋常嗎？ ”)喘鸟。

管理嫌犯列隊(duì)指認(rèn)

• 給目擊者一組沒有包含嫌疑犯的“無信息的”隊(duì)列匆绣，從 而剔除那些做錯(cuò)誤指認(rèn)的人。那些沒有做錯(cuò)誤指認(rèn)的目擊者什黑，后來面對(duì)真實(shí)的隊(duì)列 辨認(rèn)時(shí)崎淳，也表現(xiàn)得更加準(zhǔn)確。

影響陪審團(tuán)判斷的因素

• 通常愕把，案件的事實(shí)有足夠的說服力拣凹，它能使陪審團(tuán)放棄 偏見給出一個(gè)公正的判決。然而恨豁，當(dāng)證據(jù)模糊時(shí)嚣镜，陪審 團(tuán)往往傾向于用他們先入為主的偏見來解釋案件，并對(duì) 有吸引力或者與自己相似的被告表現(xiàn)出同情橘蜜。

• 當(dāng)陪審團(tuán)接觸到破壞性的審訊前公開報(bào)道或不被允許的 證據(jù)時(shí)菊匿，他們會(huì)聽從法官的指示將其忽略嗎？在模擬審 訊中计福，法官的命令有時(shí)是被遵守的跌捆，但當(dāng)法官的勸誡出 現(xiàn)在印象形成以后，則通常不會(huì)被遵守象颖。

• 研究者還研究了其他因素的影響疹蛉，如可能判決的嚴(yán)重性、 受害者的特征等力麸。

影響個(gè)體陪審員的因素

• 一個(gè)重要的問題就是陪審員對(duì)證據(jù)的理解可款，尤其是證據(jù)中純粹的數(shù)字必須有可信的細(xì)節(jié)來支持。這就要求陪審員們可以接觸到法院文本克蚂，并且需要設(shè)計(jì)并檢驗(yàn)更清晰, 更有效的方式來提供信息闺鲸。

群體因素對(duì)陪審員的影響

• 少數(shù)派影響、群體極化埃叭、群體思維也會(huì)影響陪審員的判決摸恍。
  陪審團(tuán)成員的個(gè)體特點(diǎn)與群體 特點(diǎn)。

后記

• 我們的確常常被自己的直覺、偏見和文化傾向所控制立镶。社會(huì)科學(xué)家們同樣被證實(shí)傾向壁袄、信念固著、過分自信和先入為主的偏見力量所影響媚媒。我們先入為主的思想觀念和價(jià) 值觀指導(dǎo)著我們理論的發(fā)展嗜逻、我們對(duì)事物的解釋、我們對(duì)主題的選擇和我們的語言缭召。

• 注意到心理科學(xué)中隱藏的價(jià)值觀栈顷，應(yīng)該促使我們擦拭干凈用以觀察世界的眼鏡； 注意到我們易于產(chǎn)生偏見和錯(cuò)誤嵌巷，我們就可以在兩個(gè)極端中自由游走 個(gè)極端 是萄凤，認(rèn)為心理學(xué)假裝價(jià)值中立、實(shí)質(zhì)受價(jià)值操縱搪哪，從而顯得很幼稚靡努；另一極端是， 認(rèn)為證據(jù)只不過是一堆偏見晓折，滑向過度的主觀主義惑朦；在謙遜的精神下，我們可以把 可檢驗(yàn)的思想應(yīng)用到實(shí)驗(yàn)中已维。

• 信念和價(jià)值觀不僅影響了科學(xué)家和老百姓的認(rèn)識(shí)，也確實(shí)影響了法官的知覺已日。 這就是我們?yōu)槭裁葱枰宇Ｖ堑剡M(jìn)行思考——從而依靠可獲得的證據(jù)來檢驗(yàn)我們 的預(yù)想和偏見并加以控制的原因垛耳。如果我們的信念找到了支持證據(jù)，這當(dāng)然更好飘千； 如果找不到支持證據(jù)堂鲜，這當(dāng)然更糟：這正是構(gòu)成心理科學(xué)和日常批判性思考基礎(chǔ)的 最質(zhì)樸的精神。