240 發(fā)簡信
IP屬地：陜西

  • #東籬若塵抄襲許嵩山水之間# 呵呵，這年頭臉厚的人真多，總是喜歡抄襲到老許 頭上留储。還杯換盞毅戈，我還推窗花不纵刘？呵呵腻豌，抄襲連其中意思都沒搞懂引谜，你還真臉大呀厦画！你還真寫詩人竊詞不算抄呀疮茄！我們是不是還應該給你來個三百六十度旋轉(zhuǎn)鼓掌呀！看看你這無恥言論根暑，讓人看著就惡心力试！“先做人， 后做事购裙。 這道理難道你們真的不懂嗎懂版？發(fā)什么 ，重要嗎躏率？ 是否對得住你年邁的老爸老媽躯畴？”按照你的那個邏輯哈民鼓，那我現(xiàn)在就“寫”本小說，嗯蓬抄，把《紅樓夢》刪減抄襲下丰嘉，我就可以說這是我明朝的時候就寫好了的，但是沒發(fā)表嚷缭，誒饮亏，那個我明朝的朋友可以給我作證，曹雪芹不過清朝發(fā)表了阅爽，我21世紀發(fā)表出來路幸，是不是我就可以說曹雪芹先生抄襲我的作品？您的這邏輯真是搞笑的哈哈哈哈哈哈哈可笑死本嵩鼠了付翁。您這路子走的简肴，敢問閣下是不是師承唐七公子門下？給你雙擊666啊厲害了抄襲百侧！我們主動不惹事砰识，但是我們也不怕事！請閣下公開向許嵩道歉佣渴！并刪除抄襲的相關文章辫狼！

  • 七零后也這么恬不知恥嗎？

  • 120
    助力東籬若塵

    近日聽聞我一直很崇拜的東籬若塵出事了辛润，于是百忙之中趕緊過來替他說幾句話膨处。 如圖，一首八句的小詩频蛔，前六句在歌曲《山水之間》都可以找到文辭高度相似灵迫、意象接近的句子，且順序相同晦溪。 ...

  • 首先修噪，若是你覺得你這詩完成時間比標注時間早，許嵩的歌詞寫完的時間也肯定是比發(fā)歌時間早很多的路媚，更何況也只是你自己這么說說而已黄琼，怕是不太有說服力。
    其次整慎，你全文主要只是在責怪評論你抄襲的不對脏款，而真正能夠證明你詩作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說自話的時間問題而沒有給出實際的證明围苫，下面一些支持你的評論也僅僅是說不要在意他人評論之類的并未幫你證明他們是見到你這首詩最早完成的狀態(tài)。
    然后撤师，詩作相似是可以理解的剂府，但是如此相似也是很奇怪了吧，若是按照你所謂的引用詩詞什么解釋也煩請說清楚是哪首詩給了你這樣的靈感剃盾，僅僅說自己是因為個人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧腺占，古往今來有如此經(jīng)歷的人也算不少，也沒見各個都寫出這樣詩文的痒谴。
    最后衰伯，你要是覺得要快意瀟灑不在乎他人評論，大可不必在意闰歪，說實話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情嚎研。
    ps.說明我這不是小號，沒有用簡書的習慣库倘，僅僅是為了發(fā)這條評論才注冊的。

  • 看了一下評論區(qū)论矾，有支持您的聲音您便急忙去道聲感謝并表示還會繼續(xù)教翩，然而質(zhì)疑聲您卻回避，或是說一聲“小號如何如何”贪壳，從您的詩詞發(fā)表時間看是晚于山水之間的饱亿，其中提到“一年前”也是晚于山水之間的，我也不知為何闰靴，如今的詩詞作者已然把配圖也當做詩詞創(chuàng)作的一部分了彪笼？在我接觸的人里，是沒有的蚂且。
    再者說配猫，您說您的作品分享于2014年春就和你說不過去了，文中用朋友圈可以作證一筆帶過杏死，“證”在何處泵肄？如果山水之間是2015年發(fā)表你是不是也可以說是2014年春夏秋冬寫的？況且淑翼，這么“相似”的作品腐巢，若真是我的作品，看到某大作者代表的和我如此相似玄括，我最先想到的絕不是開心冯丙，而是維權(quán)，如此相似遭京，那便是明目張膽的抄襲了胃惜，我為何要釋然风宁？詩詞作者不止您一位，您以為您說沒有抄襲就沒有嗎蛹疯？誰都應該清楚戒财。心中都有數(shù)。畢竟創(chuàng)作者是了解創(chuàng)作者的捺弦。您是創(chuàng)作者饮寞，但不止您是，有人不明白列吼，但是其他創(chuàng)作者呢幽崩？

  • @休歌 我想請教您一個問題：杯換盞是什么？請您解釋一下寞钥，凝練并不是把成語去掉一個字

    鄭重聲明

    近日慌申，忽然看見某人發(fā)文，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞理郑，本來以為只是好事之人不解其意蹄溉，也就解釋兩句罷了，不想后來才知道您炉，這是被簡書里的某個小...

  • 我是東籬若塵的朋友柒爵，但這首詩竟和許嵩的歌詞相像到這種地步，我從沒見過他在朋友圈發(fā)赚爵，

    所以棉胀，空口無憑，今天你說你發(fā)了朋友圈冀膝，那明天我可以說我是你朋友唁奢，否認你沒發(fā)，要拿憑證窝剖！證據(jù)懂嗎麻掸？！哪一天枯芬，許嵩的粉絲以其人之道還治其人之身论笔，用你所謂的借鑒來改編你的作品時，罪有應得了千所！還有你那個借用緝毒警察身份來的朋友狂魔，國家警察人員的身份是不能冒用的，奉勸你朋友不要以身試法淫痰！最楷，同樣的，警察身份無從考證，只憑一張嘴籽孙，再者烈评，緝毒警察的身份是保密的，無特殊情況無批準不得外泄犯建！讲冠，我們嵩鼠都是知法懂法，尊重任何為國為民的公務人員适瓦，最后竿开，你那個南冕朋友真是滑天下之大稽，現(xiàn)在都21世紀了玻熙，還講什么身份否彩？什么地位？我們嵩鼠還是社會主義接班人呢嗦随！~

  • 根據(jù)刑法第279條的規(guī)定列荔，冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的，應當立案枚尼。
    本罪屬于行為犯贴浙，只要行為人冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙，原則上就應當以犯罪論處姑原，應當立案偵查悬而。冒充國家機關人員原則上應當認定犯罪，不存在只是違法的說法锭汛。行為人主觀意愿只能是故意。該刑法說說明的非法獲利不一定指財產(chǎn)袭蝗，冒充國家人員就是非法唤殴。
    其次刑法明確表示原則上只要你冒充了公安機關就該立案另外當出現(xiàn)涉案金額或者逾期條件達不到觸犯刑法條件時如有刑警插手此事應立即向上級公安部門舉報，公安部嚴禁的

    給你的那個南冕朋友的到腥，

  • 你兒子要知道你個水比爹就知道抄襲朵逝，還不敢承認，會不會感到很恥辱

  • 您大量篇幅描寫曾經(jīng)過去那些事乡范，在我看來只有洗白之嫌配名，拿不出證據(jù)，八句詩撞了六句晋辆，昨夜同門云集推杯又換盞渠脉，今朝茶涼酒寒豪言成笑談，半生累盡徒然瓶佳，碑文完美有誰看芋膘。
    不說其他，您且看看前四句重了多少，還是那句話您這么多的分析解釋在別人看來只是洋洋灑灑處心積慮的一篇洗白文而已为朋，您可以拿出13年創(chuàng)作的時候的聊天記錄或者能證明您這部佳作確實出現(xiàn)于《山水之間》之前的證據(jù)臂拓，不要借口旁人不信，您連自證清白都做不到习寸，別人憑什么要信胶惰。

  • 是啊，你也知道"人在做霞溪，天在看"孵滞，那為啥還是死磕著不承認抄襲呢？原作者沒空來理這些事情威鹿，但不代表就可以讓人肆意妄為地抄剃斧。八句撞了六句，不能忍的是連順序都是一樣的忽你，再解釋也是牽強了幼东，何況抄來的是得不到原作者創(chuàng)作的精髓的。你做好本分安安分分寫東西就行了科雳，大可不必去搞這些根蟹，而且我們也看出來了，您認識的那些簡書作家糟秘，可能年齡大點简逮，沒怎么聽過現(xiàn)在的音樂，否則但凡對那首歌有所了解的人尿赚，一看就能看出來你那一篇是抄襲的散庶。你現(xiàn)在道歉，然后刪文就行了凌净，清者自清濁者自濁悲龟，你就是再做解釋也是多余的，簡書官博和ceo已經(jīng)連續(xù)收到很多私信了冰寻，軟件商店里也出現(xiàn)了很多關于簡書抄襲的差評须教，在此奉勸，別再讓這件事繼續(xù)更壞發(fā)展了斩芭。

  • 您所認識的幾位簡書作者（我要點名:南冕）轻腺，素質(zhì)極其低下，對幾位嵩鼠惡語相向划乖，言語惡毒贬养，三句話里面兩句話離不開臟字，想必這個圈子里面的人都是這副嘴臉迁筛？不過這件事還是真的讓我認識到了原來在簡書當上了優(yōu)秀作者就是“高貴氣質(zhì)的文人”了煤蚌，哈哈耕挨。這群大叔有點戲多啊。這真是讓我這位青年汗顏尉桩。

  • @南冕 您高人一等行不行?大清都亡了多少年了筒占，您要還生活在那個年代那請您一起去了好不好？

    鄭重聲明

    近日蜘犁，忽然看見某人發(fā)文翰苫，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞，本來以為只是好事之人不解其意这橙，也就解釋兩句罷了奏窑，不想后來才知道，這是被簡書里的某個小...

  • @南冕 呦呦呦屈扎，行行行埃唯，您可厲害了，可牛逼了行不行鹰晨？

    鄭重聲明

    近日墨叛，忽然看見某人發(fā)文，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞模蜡，本來以為只是好事之人不解其意漠趁，也就解釋兩句罷了，不想后來才知道忍疾，這是被簡書里的某個小...

  • 剛看到這首詩闯传，很熟悉，本人是今天剛注冊的卤妒，也不是許嵩的歌迷甥绿，看了東籬的其他作品，覺得還是OK的则披，但看到這首詩后妹窖，好感全無，我很喜歡《山水之間》這首歌收叶，我喜歡文學，我非常厭惡這種所謂的“借鑒”共苛，東籬作者除了言語辯解之外判没，無其他證據(jù)，難以證明隅茎，今天許嵩的粉絲找上門來澄峰，有圖有證據(jù)，東籬作者還是不夠坦蕩呀辟犀，文字工作者都很厭惡抄襲俏竞，哪天，東籬你的作品被他人這樣對待，你大概那時真的是與許嵩的歌迷感同身受了魂毁，個人還是很欣賞許嵩的玻佩，至少人很低調(diào)，也不炒緋聞席楚，《雅俗共賞》還是很喜歡的咬崔，有被安利這個軟件，現(xiàn)在看來烦秩，簡書也是魚龍混雜之地垮斯，待會就卸載了吧，許嵩粉絲加油吧只祠！注意言語兜蠕，別被人抓到把柄

  • @南冕 您好，您說是許嵩抄襲東籬是不是?那么請問您是不是東籬自己說當初寫出這首詩時只與少數(shù)朋友分享過?（假設東籬說的是真的）許嵩總不可能是東籬那少數(shù)的朋友之一吧?或者他認識那少數(shù)的朋友中的某一個?許嵩連東籬的作品都沒見過抛寝，談何抄襲?

    鄭重聲明

    近日熊杨，忽然看見某人發(fā)文，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞墩剖，本來以為只是好事之人不解其意猴凹，也就解釋兩句罷了，不想后來才知道岭皂，這是被簡書里的某個小...

  • 如果你真的沒有抄襲的話郊霎，煩請拿出證據(jù)，而不是一味的寫自己寫這首詩當時的經(jīng)歷與感受爷绘。你說這首詩是有所借鑒书劝，那煩請標明借鑒的是哪些典故。許嵩曾有一首歌借鑒了車萬育的《聲律啟蒙》土至，他便在作詞中明確標明了作詞者：車萬育购对、許嵩，您為何不能明確說明當時借鑒的又是哪些典故呢陶因。如此雷同骡苞，讓人想不認為是抄襲都難

亚洲A日韩AV无卡,小受高潮白浆痉挛av免费观看,成人AV无码久久久久不卡网站,国产AV日韩精品