有的時候很難說清楚制度是用來干什么的。甚至制度的制定者也不一定能夠說的清楚伺糠，當(dāng)初制定制度的初衷是什么蒙谓，亦或者說當(dāng)時只是因?yàn)檫€缺少某個方面的管理需要，就制定了這樣一個制度训桶，至于該如何去執(zhí)行累驮，可能沒有想那么多。
當(dāng)具體的事情碰到與制度規(guī)定相違背的時候舵揭，一句“人是活的谤专，制度是死的，要學(xué)會靈活處理遇到的問題”午绳，于是該按制度執(zhí)行的置侍，也不必較真了，靈活一下也就過去了拦焚。
當(dāng)遇到的事情違背了某些人的意愿墅垮，想較真時，制度就有了作用耕漱，“既然制定了制度就要嚴(yán)格按照制度執(zhí)行算色，要不制定制度干什么，當(dāng)制度是擺設(shè)嗎螟够？”
同樣的條文灾梦，處理同樣的事，完全可以有不同的處理方式方法妓笙，都正確若河，都有說詞∧看來制度的執(zhí)行是有學(xué)問的萧福，這就是官僚的邏輯吧。
仔細(xì)想起來辈赋，制度能夠約束的人鲫忍，永遠(yuǎn)是那些遵守制度的人，對于那些不想遵守制度的人钥屈，制度就是一種保護(hù)悟民。
任何事情都能夠靈活處理，這個度可不是隨便一個人就能夠把握的篷就。
如何把握射亏，在這變與不變中，看似難以把握，其實(shí)只要符合某些人的利益智润，這制度該如何執(zhí)行就顯得容易多了及舍。
仿佛利益是驅(qū)動制度往何處運(yùn)行的潛在力量，隨掌握了制度運(yùn)行的方向窟绷，于是受著利益的驅(qū)使锯玛，制度也就隨之變得靈活起來，如果制度的約定是一條硬杠杠钾麸，那么制度的運(yùn)行就是在這條硬杠杠上下波動起伏的運(yùn)行，或偏左或偏右炕桨，總是指向有利的方向饭尝。
一個“利”字，豈是一個凡夫俗子能夠掌控的献宫。人們總在痛恨著種種的不公钥平，其實(shí)世間哪有真正的公平。一個制度對某些人是有利的姊途，那么一定是某些人是不利的涉瘾。不可能出現(xiàn)一項(xiàng)制度對所有人都是有利的。如果對所有人都有利捷兰，就沒有必要制定這項(xiàng)制度了立叛。
即便是一項(xiàng)制度對所有人都有利，也總是一部分人夠獲得多一點(diǎn)利贡茅，一部分人獲得少一點(diǎn)的利秘蛇，絕對不會存在絕對的公平。
想到這一切顶考，對自己所感到的不公平赁还，也就應(yīng)該釋然一些。想到當(dāng)制度有利自己的時候驹沿，就有人正受著制度不利的困擾艘策。
個人之間，有所偏頗渊季。
