行人彭彭

一、資源與策略 （一）版本選擇 白文《史記》井氢。中華書局或者岳麓書社版弦追。 （二）閱讀次第 1. 以人物（個人形象或者人物群像）為中心，以專題為形式花竞，精選《史記》篇...

行人彭彭

學(xué)生評論摘編 “倉廩實而知禮節(jié)劲件，衣食足而知榮辱∽蟀”禮儀產(chǎn)生于富有而廢棄于貧窮寇仓。天子諸侯尚且擔(dān)心貧窮，何況普通百姓烤宙。物...

行人彭彭

卓識巨膽遍烦，千秋雄文 ——讀《貨殖列傳》 ...

行人彭彭 ·

“以身徇君服猪，遂脫強(qiáng)秦，使馳說之士南鄉(xiāng)走楚拐云，黃歇之義罢猪。”這是司馬遷對春申君的綜合評價叉瘩。在戰(zhàn)國四公子中唯一一個不是王室的人就是他了膳帕。但他和考烈王的關(guān)系卻和兄弟無異。從他和太子時的考烈王一齊入質(zhì)于秦到后來的為考烈王謀妻生子，他付出的不僅僅是對楚王的忠心危彩，而更重要的是那種真誠的關(guān)懷攒磨。

他自己把生死置之度外幫助太子逃回楚國。從這一點上看汤徽，也找不出什么不一般來娩缰。這是一個臣子所應(yīng)該做的事。但是從他與太子的生活經(jīng)歷上看谒府，這其中包含的絕對不僅是臣子的忠君拼坎，這其中或多或少的會有一種朋友兄弟之情。

對于春申君的描述完疫，在史書上也并不是很詳細(xì)泰鸡。但我讀《史記》時總有一種感覺，這里面摻雜著一種非血緣甚至高于血緣的感情壳鹤。也許是同其他三位王公子產(chǎn)生的對比鸟顺，但我總認(rèn)為春申君在楚國不僅僅是在盡著一個臣子之義，而是在維系和信仰著一種真情器虾。

考烈王本身不具有生育能力，但是春申君還是努力為他尋妻生子蹦锋。這一點他沒有跑得出“君為臣綱”的道德倫理兆沙，但后來的李園獻(xiàn)妹到他家的時候，他竟把懷有自己骨肉的李氏獻(xiàn)給了楚王莉掂，下一代楚王也就姓黃了葛圃。在這里我不敢說他只是為了維系熊氏楚國的基業(yè)，或多或少的他總也會有私心在里面憎妙。但是從這件事中库正，他沒有得到任何的好處，反而遭到了小人李園的殺害厘唾。

司馬遷感嘆道褥符，春申君當(dāng)初上書秦昭王退兵，謀劃送楚太子回國抚垃，是何等的大智大勇!后來卻受制于李園喷楣，實在是太昏聵了『资鳎“當(dāng)斷不斷铣焊，反受其亂『辈”是因為他沒有聽朱英的話吧?其實我認(rèn)為曲伊，這一切惡果，還是他自己生活上腐化墮落追他，政治上走火入魔造成的坟募。他執(zhí)意自取滅亡岛蚤，并不是朱英所能挽救得了的。

大概朱英是他三千門客中唯一深有謀略并留下姓名的一位吧婿屹。
38 鄭長河

44f0cae34d9c 評論自戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）

行人彭彭 ·

戰(zhàn)國四公子
為了戰(zhàn)國末年灭美，秦始皇連橫，橫掃六國昂利，一統(tǒng)天下届腐，成為了建王朝的第一任皇帝。而對于六國蜂奸，它們也有杰出人物封國家拋頭顱犁苏，灑熱血，這些人大都拜于四人門下扩所，他們就是魏國信陵君围详，趙國平原君，齊國孟嘗君和楚國春申君祖屏。
其實在我看來助赞，他們都有功，但多數(shù)功勞在于他們門人的指引袁勺，才使四公子有了權(quán)謀雹食，可以和大國博弈。因此我認(rèn)為談四人有一個共同點：能用人期丰，用好人群叶，好用人。對于想為國出力的仁人志士來說钝荡，有了像四公子這樣的貴族街立，他們自然就有了發(fā)揮自己的實力的平臺。
首先是趙國平原君埠通，我認(rèn)為他是最末的赎离，因為此人感覺雖忠，卻不善治國端辱。趙國起初和秦國共爭西霸蟹瘾，可被他玩脫了。他本人只想做一個君子掠手，但并不知道什么是真正的君子憾朴，可以說，他的門人很多就是來騙吃騙喝的喷鸽。他的功勞多在于門人众雷，想毛遂之類的，而本才能不高。
其次是齊國孟嘗君砾省。他有點頭腦鸡岗，但無大腦，他不能有效地處理國內(nèi)國外關(guān)系编兄，所謂時勢造英雄也是如此轩性。好在其能用好手下，善聽狠鸳，為人相對圓滑揣苏，這點在戰(zhàn)火紛飛的年代是值得表揚的。
再者是楚國春申君件舵。本來在早年他很有才華卸察，有遠(yuǎn)見，也為楚國 付出了巨大的心血铅祸】又剩可到了晚年卻鬼迷心竅，為了大權(quán)临梗，不惜給國君戴上綠帽子涡扼。他的野心太大，有自傲盟庞，最后被滿門抄斬壳澳，死的很慘，他這是惡報茫经，道德敗壞之人，能力再強(qiáng)也不能用萎津。
相比前三者卸伞，我比較欣賞魏國信陵君。他有時雖然猶豫锉屈，但卻冷靜荤傲，總是能最好的發(fā)揮出做事效果，在各大戰(zhàn)役中他都有涉及颈渊。他有才略遂黍，為趙偷符，常人可不敢俊嗽，因為在古代那可是要斬頭的雾家。我比較惋惜的是其晚年，遭人陷害绍豁，卻選擇相信國君芯咧，日漸消沉，卻只換來一杯毒酒，他幾救魏王敬飒，卻被自己尊敬的王賜死邪铲，回想當(dāng)時，信陵君一定是流著淚把毒酒一飲而盡吧无拗！
先不論其他带到，戰(zhàn)國四公子不光在抗秦方面還是作出了巨大貢獻(xiàn)，也為門客們提供了施展才華的平臺英染。這些是值得大家肯定的揽惹。 17.38黃同興

0bf2d9f9e5a5 評論自戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）

行人彭彭 ·

春申君應(yīng)該是能力最強(qiáng)的，和其他幾位根正苗紅王室血統(tǒng)不同税迷，春申君屌絲出身永丝，本來是食客，做到駐秦國大使箭养，成功制止了秦國伐楚的計劃慕嚷，又擁立考烈王，終于成為四公子中唯一的非王族成員毕泌。和其他三人不同喝检，其他三人的能耐是養(yǎng)士，春申君自己就是個士撼泛。雖然他晚期玩脫挠说，政治不正確（異姓代國，反賊）愿题，但個人成就仍屬最高损俭。

梁志豪

1e278b38129f 評論自戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）

行人彭彭 ·

春申君。 春申君是一個不畏死亡而幫助太子返回楚國的好臣子潘酗。從中我們更能看出的是一種至死不渝的朋友情杆兵、兄弟情。
并且春申君在大公無私之中還混雜著一些私心仔夺。楚考烈王本不具有生育能力琐脏，但他堅持為他尋妻。而最終卻是懷有自己的骨肉的李氏成為考烈王的妻子缸兔。其下一代一定姓黃日裙。
司馬遷說“吾適楚，觀春申君故城惰蜜，宮室盛矣哉!初昂拂，春申君之說秦昭王，及出身遣楚太子歸抛猖，何其智之明也!後制于李園政钟，旄矣路克。語曰：‘當(dāng)斷不斷，反受其亂养交【悖’春申君失朱英之謂邪?”他認(rèn)為是黃歇沒有聽朱英的話。而我卻認(rèn)為這是他自己生活的腐化導(dǎo)致的
春申君是一個有勇有謀卻又?jǐn)≡谧约菏掷锏某甲印?/p>

eef39ffe3eb6 評論自戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）

行人彭彭 ·

信陵君魏無忌

我對戰(zhàn)國四公子這四個人都是十分欽佩的碎连，他們都很聰明灰羽，而且最重要的是他們會用人。他們每個人都有自己手下門客的故事鱼辙，并且他們不因自己門客有才能而嫉妒廉嚼。只憑這一點，我覺得如果在像三國時期倒戏，他們四個都能當(dāng)劉備一樣的人物怠噪。
我對信陵君魏無忌有很多可惜，一心為國最后卻落了個不得重用杜跷。這當(dāng)中有一部分原因在于魏王被挑撥離間傍念，但如果沒有猜疑，魏王能被離間嗎葛闷？我覺得當(dāng)趙王在邊界是打獵而不是入侵這個事從信陵君口中說出時憋槐，魏王心中就有了打壓他的念頭。
古代做臣最多的就是“伴君如伴虎”淑趾⊙糇校皇帝最忌諱的就是大臣知道的比自己還多。會做臣的人他就算是知道的多扣泊，但他也要裝作不知道近范。但信陵君這件事上就一點都沒有做好，他這樣說“我知道趙王的一舉一動”延蟹，在魏王聽來就是“我既然能知道趙王一舉一動评矩，你魏王一舉一動不也在我的掌握之中？”
這時等孵，我已為信陵君嘆了一口氣，他是無法被重用了蹂空。后來俯萌，他手握兵權(quán)。這又是一個危險的位置上枕。果然咐熙，由于離間，魏王疏遠(yuǎn)了他辨萍。最后看到他自甘墮落棋恼，最后去世返弹，讓人為他惋惜不已。

38班 杜家蔚

edc3c40c9f60 評論自戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）

行人彭彭 ·

最喜歡戰(zhàn)國四公子中齊國的孟嘗君爪飘。
知乎上有一段這樣的評價:孟嘗君是個知錯能改义起、貌似寬厚的大叔,所以手下海納百川,馮彈劍也有,雞鳴狗盜也有;但他手下的人大多是才巧之輩,可見他是生活型的。

我讀了《孟嘗君列傳》后师崎，體會到了孟嘗君對國家的忠心默终，孟嘗君列傳讀后感。他足智多謀犁罩，待人和氣齐蔽，忠心耿耿，為了國家的利益處處謙讓床估，他雖然出身低賤含滴，門第低下，但他是一個很有本事的人丐巫。
在孟嘗君出生的時候谈况，他的父親靖郭君怕他成不了才，便叫妻子不要養(yǎng)活他鞋吉，他的妻子偷偷養(yǎng)活了他鸦做。孟嘗君從小就苦讀兵書，一有空就學(xué)習(xí)谓着，十二歲時就上知天文泼诱、下知地理，說起兵書來滔滔不絕赊锚。這時候他的父親靖郭君才開始器重他治筒，讓他主持家事，接待各國使者舷蒲。孟嘗君對衛(wèi)國使者說了降齊國和聯(lián)盟的好處耸袜，衛(wèi)王立刻降了齊國，從此孟嘗君的名聲也傳揚各國牲平。晉楚兩國請孟嘗君為太子堤框，孟嘗君急忙推辭，說自己不能背叛國家纵柿，做出不忠義的事蜈抓。齊威王同大臣蘇代前來迎孟嘗君，封他為丞相昂儒。在后來的日子里沟使，孟嘗君又利用秦與韓、曹渊跋、楚三方的怨恨腊嗡，派人乘機(jī)出兵着倾，奪取了三郡，受到了齊王的信任燕少。奸臣呂計心懷嫉妒卡者，誣陷孟嘗君反叛齊國，當(dāng)時的齊閔王是個昏君棺亭，他聽信讒言虎眨，便準(zhǔn)備對孟嘗君削職，許多人暗暗唾罵齊閔王昏庸镶摘，朝廷的忠臣個個辭官回鄉(xiāng)嗽桩。孟嘗君見因為自己使得朝廷大亂，便棄官回鄉(xiāng)凄敢。
孟嘗君死后碌冶，其子爭相奪權(quán)，齊涝缝、魏兩國趁機(jī)聯(lián)手消滅孟嘗君全族扑庞，并瓜分其土地。這恐怕是孟嘗君生前所不能預(yù)料的吧拒逮！

從孟嘗君的身上我體會到了我們要勤學(xué)苦練罐氨、奮發(fā)圖強(qiáng)地學(xué)習(xí)，用功讀書滩援，為國家奉獻(xiàn)自己知識的力量栅隐，長大好好報效祖國。要熱愛自己的國家玩徊，面對極大的誘惑時租悄，不能做出對國家有傷害的事情，不能背信棄義恩袱、恩將仇報泣棋。當(dāng)別人誤解你時，你要冷靜畔塔，不能沖動潭辈，要心平氣和地對別人說出自己并沒有做這件事情，要以大局為重澈吨，寧可舍棄自己利益把敢。不能因為別人的對自己的偏見從而放棄，要勇敢的面對困難棚辽。寧舍棄小利技竟，換取祖國太平冰肴！

(????)?……涂一民

e54136119e48 評論自戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）

行人彭彭 ·

提到戰(zhàn)國四公子屈藐，最令人印象深刻的當(dāng)屬他們之中聲明遠(yuǎn)揚的信陵君魏無忌榔组，作為四大公子的老大，他也算是戰(zhàn)國歷史上排得上名號的一個大人物联逻。
而為何信陵君會成為四大公子之首呢搓扯？
相較于其他三位的事跡，信陵君最重要也是他特有的一個優(yōu)點那就是仁厚包归，對人非常溫和锨推，這也是為什么他在四人中招攬的門客最多，聲望也是最高的一個公壤。
司馬遷評價他是“不恥下交”换可，正如他對待看門老大爺侯嬴一樣，面對這位老人因猜忌而設(shè)下的難關(guān)厦幅，信陵君不氣不燥沾鳄，反而耐心地接受他的為難，不因自己身份比他高貴而心高氣傲确憨，這也是為什么侯嬴能夠忠心耿耿地追隨他一輩子译荞，最后還不惜為他付出了性命。
而信陵君真的就是一個如此完美的人嗎休弃？
其實不然吞歼。就說他“竊符救趙”的故事。
從他個人層面來講塔猾，趙國的平原君夫人是他的姐姐篙骡，趙國陷入危難，平原君又屢次送信來求救桥帆，只因他的聲譽(yù)和品德是各國諸侯所稱道的医增，于情于理灌具，他會舍命相救乞娄，所以無計可施的情況下戳玫，他選擇與趙國共存亡炮捧。這一點是值得稱贊的寡具。但最后他選擇了竊兵符锌蓄，可不管怎樣熬尺，他都是解救了趙國于水深火熱之中褂始。
而從魏國的國家層面來講夺欲，他這么做確實有些不妥跪帝。他沒有考慮到幫助趙國擊退秦國以后，很有可能會給自己的國家?guī)頌?zāi)難些阅。
而之后信陵君受到了趙王的嘉獎伞剑，他也自以為這全是自己的功勞，所以有些飄飄然了市埋。但他的門客卻提醒他這么做會給他帶來很多麻煩甚至是聲明受損黎泣，所以他又表現(xiàn)出謙恭的模樣恕刘，對于趙王的嘉獎也有所推辭，從而給他留下了退路抒倚，也保全了名聲褐着。
由此可見，在這戰(zhàn)爭中托呕，他們的品德只是用來對賭的籌碼含蓉，作為自己立足于這片焦土上最有力的武器。
但不得不說项郊，信陵君才智過人馅扣，為人也是不錯的，他無論如何着降，都值得后人贊揚岂嗓。
38zy

614cb7c75ef6 評論自戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）

行人彭彭 ·

戰(zhàn)國四公子
寫這篇文章前我先想問司馬遷為啥要寫戰(zhàn)國四公子?
因為很多同學(xué)都發(fā)了，其實大家觀點都大同小異鹊碍，不一樣的大家也可以討論厌殉，所以就不一一評價四公子了我找?guī)讉€點分享一下自己的看法。
1.對于四公子侈咕，司馬遷在太史公自序里基本都有寫到他們的為國獻(xiàn)力公罕，但是他們真的就“忠”嗎？我認(rèn)為他們都并沒有全心全意的服務(wù)于君王耀销，孟嘗君差一點做了木禺人楼眷，平原君貪得無厭，魏公子恐王怒之而居趙十年之久熊尉，春申君獻(xiàn)孕姬（有人說是假的罐柳，但仍然可以從它處看出他對利的欲望）。我又想可能歷史上本來就沒有哪一位臣子是真正的服從于王的狰住。當(dāng)然那些君王也不是什么好東西张吉，用人不疑疑人不用的道理好像都不怎么懂？人嘛催植，欲望的化身肮蛹，又不傻，誰還不為自己謀點利嘛创南。所以不必批判什么伦忠，誰又真的能全身而退呢?
2.我試著把自己放在四公子的位置上，看看哪些事是我做不到的稿辙，找找他們的優(yōu)點（為什么沒找出缺點昆码，我覺得是壞人好做，好人難當(dāng)）。①庶出的“我”不敢同父親爭論自家的貪污赋咽，這一事還是可以看出孟嘗君的過人之處笔刹。（只是不知道當(dāng)時興不興“孝”，不興的話我也可以哈哈哈哈哈哈哈）②信陵君的禮賢下士我可能能做到幾分但一定達(dá)不到他冬耿，還有他那一泣我是不行，另外我覺得呆在趙過十年不至于吧?（嘿嘿萌壳，突然找個理由出來亦镶，正是因為他那一泣可以看出他對殺將軍這件事的身不由己，你們他一定會覺得魏王更是會怒其袱瓮，歸魏不僅是救魏救己缤骨，更是自己對殺將軍那件事的一個釋懷吧！他怎么會不知道魏王肯定不會怒他嘛尺借，比起那位將軍他肯定更重要塞绊起，而且也是做了件揚威的事，他就是無法面對罷了）燎斩。③春申君和平原君找不出虱歪，但并不是我認(rèn)同他們做的事，有些事不贊同但并不代表如果我是他就做不出來……
3.想仿寫一段話
一切談?wù)摱疾幻饪尚φけ恚ㄆ髨D寫一篇以“戰(zhàn)國四公子”為題的文章笋鄙。某一個企圖寫這樣一篇文章的人，必會在其文章的結(jié)尾處發(fā)現(xiàn)：問題永遠(yuǎn)比答案多怪瓶。除非他承認(rèn)：歷史的問題即是歷史的答案萧落。（史鐵生“愛情問題”）
38班 楊誠偉

血駒 評論自戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）

行人彭彭 ·

平原君門下賢士非常多，并且十分看重自己門客的觀點意見洗贰，他自身有很多不足找岖，但在各賢士的指導(dǎo)下，也讓他樹立了一定的威望敛滋，可見他是以為善于傾聽的領(lǐng)導(dǎo)者许布。在文章一開始，司馬遷邊記載了平原君斬笑躄者美人頭一事绎晃。在起先躄者對平原君說其美人笑他時爹脾，平原君不以為然，沒有做出行動箕昭。但當(dāng)他發(fā)現(xiàn)門客漸漸離他而去時灵妨，他感到奇怪，才明白原因落竹。從這寫出他對門客的重視泌霍，且之后他“斬笑躄者美人頭，自造門進(jìn)躄者，因謝焉”朱转。這里司馬遷寫出了平原君的誠意蟹地，之后寫到“門下乃復(fù)稍稍來”也是司馬遷對他的肯定。通過寫平原君門客的明辨是非側(cè)面表現(xiàn)出平原君會看人之準(zhǔn)藤为。之后是毛遂自薦一事怪与。毛遂真得很不簡單，首先能在別人不了解他的情況下勇敢的站出來推薦自己缅疟，之后也正是他憑借精湛的口才說服楚王與趙國訂下合縱盟約分别。在這里也贊賞了平原君的敢于用人，在一開始他未聽說過毛遂存淫，并不想讓他去耘斩，但聽了毛遂的話，他最終同意桅咆，寫出平原君用人的大膽括授。在事成回國后，平原君也表達(dá)出他的愧疚岩饼，說：“毛先生一至楚荚虚，而使趙重於九鼎大呂。毛先生以三寸之舌籍茧，彊於百萬之師曲管。勝不敢復(fù)相士∷逗”這里并非平原君的奉承院水，而完全是其肺腑之言。這是司馬遷對其能認(rèn)識自己錯誤简十、知錯即改的肯定檬某。李同對于平原君提出的意見，其實也很好說明了平原君的缺點：他過于看重私人利益螟蝙，而不放眼整體恢恼。家中姬妾眾多，精美的飯菜吃不完胰默，還有各種珍寶器物场斑。這里也是司馬遷借李同之口說出平原君的不足，與文章最后“太史公曰：平原君牵署，翩翩濁世之佳公子也漏隐，然未睹大體。鄙語曰‘利令智昏’”對應(yīng)奴迅，批評其不能識大局青责。司馬遷寫得最后一個平原君門客是公孫龍。公孫龍作為其門客時，也提出非常好的批評建議脖隶，被平原君采納扁耐，因此“平原君厚待公孫龍”，但之后司馬遷只用了一句話說因鄒衍訪趙國時产阱，駁斥公孫龍離堅白的命題婉称，平原君便辭退了他。這里銜接之緊湊构蹬，也是司馬遷寫出了平原君的敢愛敢恨王暗。司馬遷對平原君整體的評價還是褒義居多，稱贊其為亂世中有才氣的公子怎燥，但也很不客氣的指出他貪圖私利不識大局的缺點。

英俊瀟灑風(fēng)流倜儻的小花 評論自戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）

行人彭彭 ·

38班康宗堂 讀完了四公子列傳蜜暑，感觸頗多铐姚，讓我印象最深的第一點竟然是歷史的記錄者一定要有客觀公正的態(tài)度，因為司馬遷筆下的信陵君明顯高于其他三君肛捍，讓我不由得懷疑這其中有司馬遷的個人情感因素隐绵。不過拋開這些想法，信陵君確實是我最喜歡的人物拙毫，他禮賢下士依许，謙虛謹(jǐn)慎，能聽的進(jìn)門客的諫言缀蹄，甚至達(dá)到了“傾平原君客”的地步峭跳。雖說這里面也有平原君自己的原因，但信陵君的人格魅力也可見一斑缺前，讓人不由得佩服蛀醉。尤其是在侯贏和朱亥的事件中，他謙恭禮讓至極衅码，儼然一股長者之風(fēng)拯刁。個人在四公子里最不喜歡黃歇，他把懷有自己孩子的妾送給楚王逝段，表面上是為了楚國的未來垛玻，但這讓我不得不懷疑他究竟是為了個人利益多些還是為了國家利益多些。這種和呂不韋相似做法的行為讓我很難對他有好感奶躯，倒不是因為他欺君帚桩，只是因為這種做法實在有違個人思想，而且這種行為也是對婦女的極大不尊重嘹黔。而且朗儒，他和信陵君外的另外2公子都有個通病，那就是在關(guān)鍵是刻對自己的門客不夠信任，不接受他們的諫言而導(dǎo)致在決策上出現(xiàn)重大失誤甚至導(dǎo)致像黃歇這樣的慘死醉锄，讓人不禁又氣忿又感嘆乏悄。不過偶然在網(wǎng)上又看到有說法說黃歇獻(xiàn)妾的這件事是后人捏造的，不過說法又不是很令人信服恳不，不得不再次感嘆史料真實的重要性檩小。而孟嘗君最后“狡兔三窟”的結(jié)局讓我感覺他一心享樂，不關(guān)心國家大事烟勋，雖然我個人對這種做法不很反對规求，但畢竟“在其位謀其政”，讓我看著不大舒服卵惦。以上純屬個人看法阻肿，不喜勿噴～

c1df1b0d1d68 評論自戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）

行人彭彭 ·

38班康宗堂 讀完了四公子列傳，感觸頗多沮尿，讓我印象最深的第一點竟然是歷史的記錄者一定要有客觀公正的態(tài)度丛塌，因為司馬遷筆下的信陵君明顯高于其他三君，讓我不由得懷疑這其中有司馬遷的個人情感因素畜疾。不過拋開這些想法赴邻，信陵君確實是我最喜歡的人物，他禮賢下士啡捶，謙虛謹(jǐn)慎姥敛，能聽的進(jìn)門客的諫言，甚至達(dá)到了“傾平原君客”的地步瞎暑。雖說這里面也有平原君自己的原因彤敛，但信陵君的人格魅力也可見一斑，讓人不由得佩服了赌。尤其是在侯贏和朱亥的事件中臊泌，他謙恭禮讓至極，儼然一股長者之風(fēng)揍拆。個人在四公子里最不喜歡黃歇渠概，他把懷有自己孩子的妾送給楚王，表面上是為了楚國的未來嫂拴，但這讓我不得不懷疑他究竟是為了個人利益多些還是為了國家利益多些播揪。這種和呂不韋相似做法的行為讓我很難對他有好感，倒不是因為他欺君筒狠，只是因為這種做法實在有違個人思想猪狈，而且這種行為也是對婦女的極大不尊重。而且辩恼，他和信陵君外的另外2公子都有個通病雇庙，那就是在關(guān)鍵是刻對自己的門客不夠信任谓形，不接受他們的諫言而導(dǎo)致在決策上出現(xiàn)重大失誤甚至導(dǎo)致像黃歇這樣的慘死，讓人不禁又氣忿又感嘆疆前。不過偶然在網(wǎng)上又看到有說法說黃歇獻(xiàn)妾的這件事是后人捏造的寒跳，不過說法又不是很令人信服，不得不再次感嘆史料真實的重要性竹椒。而孟嘗君最后“狡兔三窟”的結(jié)局讓我感覺他一心享樂童太，不關(guān)心國家大事，雖然我個人對這種做法不很反對胸完，但畢竟“在其位謀其政”书释，讓我看著不大舒服。以上純屬個人看法赊窥，不喜勿噴～

c1df1b0d1d68 評論自戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）

行人彭彭 ·

魏公子無忌者爆惧，魏昭王少子而魏安釐王異母弟也。
這是一篇出色的傳記文學(xué)作品锨能。敘事精于選材扯再， 信陵君門客三千，才干非凡腹侣，一生的活動千頭萬緒叔收，作者著眼于突出傳旨齿穗，選擇了“竊符救趙”這一重大歷史事件作為敘事的中心傲隶，并圍繞這個中心組織材料，從而將其一生諸多方面的活動凝聚起來窃页，既突出了信陵君的主要思想性格跺株，又反映了歷史的真實面貌，使人們在人物的活動中看到歷史脖卖，在歷史的發(fā)展中了解人物乒省，把人物、歷史都寫活了畦木。
本篇突出描寫了信陵君魏公子無忌的形象袖扛，表現(xiàn)了他禮賢下士的品德，并記敘了他在侯贏十籍、如姬蛆封、朱亥等人幫助下竊符救趙的壯舉。信陵君能不畏強(qiáng)暴勾栗，挺身而出惨篱，從大局考慮，不計個人生死围俘，這種精神與當(dāng)時“義不帝秦”的魯仲連一樣砸讳，是值得稱頌的琢融。
但是《魏公子列傳》究根結(jié)底是贊頌信陵君的，作者選擇了“竊符救趙”這一重大歷史事件作為敘事的中心簿寂，并圍繞這個中心組織材料漾抬，將其一生諸多方面的活動凝聚起來，突出了信陵君他不畏強(qiáng)暴陶耍，挺身而出奋蔚，從大局考慮，不計個人生死的品格烈钞，知人善用泊碑，禮賢下士的胸懷，毯欣，又反映了歷史的真實面貌馒过，使人們在人物的活動中看到歷史，在歷史的發(fā)展中了解人物酗钞，把人物腹忽、歷史都寫活了。作者洋溢出對信陵君的敬慕砚作、贊嘆和惋惜的感情在后世讀者心中塑造了信陵君高大的形象窘奏，也感染了讀者的心懷。
作為兩千余年后的人葫录，我以一種仰慕的心情讀完了這篇《魏公子列傳》着裹，也瀏覽了許多人對信陵君的評說，竊符救趙究竟是識大體米同、顧大局還是損國利骇扇、傷主威，不同人心中有不同的看法面粮，我不想去苛求些什么少孝。信陵君祠堂內(nèi)有副對聯(lián)：“有史公作傳如生，愛客若君熬苍，真令讀者慨慷悲歌不已! 其門館風(fēng)流未謝稍走，于今視昔，聞?wù)l能拔抑塞磊落之才柴底？”如公子般善于納諫婿脸，不居功自傲，居高位而為人謙虛似枕、待人尊重盖淡，當(dāng)今世上又有幾人呢？今人總以一種懷疑的目光看古人凿歼，不知則其善者而從之褪迟，反而缺乏應(yīng)有的尊重冗恨，這真的是大謬呀！

0889df30e0df 評論自戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）